Решение от 21 августа 2014 года №А35-3949/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    21 августа 2014 года
 
Дело № А35-3949/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску Закрытого акционерного общества «СПИКА» (ОГРН 1044637031460, ИНН 4632046712) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №70» (ОГРН 1024600961263, ИНН 4630025971)  о взыскании 86 000 руб. 00 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «СПИКА» (г.Курск, 3-й Шоссейный пер., 4, 17, далее – ЗАО «СПИКА») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №70» (г.Курск, ул.Энергетиков, 3-А, далее – МБДОУ ««Детский сад комбинированного вида №70») о взыскании  долга по договору купли-продажи от 09.12.2013 в сумме 86 000 руб. 00 коп.
 
    Исковое заявление ЗАО «СПИКА» размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 25.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истцу и ответчику направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
 
    Как следует из материалов дела, 12.04.2012 между  ЗАО «СПИКА» (продавец) и МБДОУ ««Детский сад комбинированного вида №70»  (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в счете №389 от 02.12.2013, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Разделом 3 договора определены цена товара и порядок расчетов, согласно которым общая сумма договора составляет 86 000 руб. 00 коп. Форма расчетов безналичная, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента поставки товара.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 86 000 руб. по товарной накладной №29 от 09.12.2013.
 
    В свою очередь, ответчик полученный товар не оплатил, что послужило основанием для обращения  ЗАО «СПИКА» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт поставки истцом товара и наличие задолженности ответчика в сумме 86 000 руб. подтверждаются материалами дела. Поскольку ответчик доказательство оплаты товара не представил, требование ЗАО «СПИКА» о взыскании 86 000 руб.  является обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона, в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в порядке  статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №70» в пользу Закрытого акционерного общества «СПИКА»  долг   в   размере 86 000 руб. 00 коп.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «СПИКА» из федерального   бюджета    государственную    пошлину    в     размере   2 780 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №140 от 18.06.2014.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятии.
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова