Определение от 29 ноября 2010 года №А35-3939/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3939/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Курск 
 
    «29» ноября 2010 г.      Дело№А35-3939/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    закрытого акционерного общества «Золотухинское ДЭП»
 
    о признании соглашения об отступном о передаче имущества от 11 декабря 2009г. между ЗАО«Золотухинское ДЭП» и закрытым акционерным обществом«Дорожное снабжение» недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины,   
 
    заявленные по делу, возбужденному по заявлению 
 
    ликвидируемого закрытого акционерного общества«Золотухинское ДЭП» (ИНН 4607004067, ОГРН 1044629002494, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306020, Курская обл., Золотухинский р-н., Золотухино рп., Пенькозаводская ул., 11"А")
 
    о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от закрытого акционерного общества «Дорожное снабжение» - Иванова Е.Н. по доверенности от 01.09.2010;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«Золотухинское ДЭП» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 17 мая 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    Закрытое акционерное общество«Золотухинское ДЭП» обратилось в суд с заявлением о признании соглашения об отступном о передаче имущества от 11 декабря 2009г. между закрытым акционерным обществом «Золотухинское ДЭП» и закрытым акционерным обществом«Дорожное снабжение» недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Представитель закрытого акционерного общества«Золотухинское ДЭП» поддержал заявленные требования в полном объеме. 
 
    Представитель закрытого акционерного общества «Дорожное снабжение» не признал требования должника. 
 
    Суд признает, что вопрос обоснованности требований должника в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание по делу подлежит отложению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 13 декабря 2010 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№219, 2 этаж.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-51-75), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить 
 
    Ответчику(закрытому акционерному обществу«Дорожное снабжение») представить учредительные документы в подлинниках для обозрения(копии свидетельства о регистрации и выписки из Устава о правовом статусе в дело), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, письменный отзыв на иск, подтвержденный подлинными документами, доказательства оплаты, провести с истцом сверку взаимных расчетов на день подачи иска в суд, акт сверки представить суду, акт сверки должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером, представить подлинную доверенность на представителя для участия в деле(копию в дело в обязательном порядке).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать