Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А35-3929/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-3929/2010
22 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз»
к
муниципальному унитарному предприятию «Обоянские коммунальные тепловые сети»
о взыскании 1 041 209 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Сизов Е.И. – представитель по доверенности от 28.12.2009 года;
от ответчика: Шенцова Г.Г. – представитель по доверенности от 02.06.2010 года;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Обоянские коммунальные тепловые сети» о взыскании 2 757 950 рублей 77 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до 1 041 209 рублей 25 копеек, в том числе 1 012 634 рубля 20 копеек долга и 28 575 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик признал иск в полном объеме, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-1293/10 от 17.11.2009 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» и муниципальным унитарным предприятием «Обоянские коммунальные тепловые сети», истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе, феврале 2010 года газ в количестве 1 070, 524 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела).
Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
После обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ответчик частично погасил задолженность, с учетом чего задолженность ответчика составляет 1 012 634 рубля 20 копеек долга и 28 575 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком не представлено возражений по существу иска.
В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд считает правомерными исковые требования о взыскании долга в сумме 1 012 634 рубля 20 копеек.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного газа, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 575 рублей 15 копеек, исходя из периода просрочки с 15.02.2010 года по 05.04.2010 года и дифференцированной учетной ставки банковского процента, действовавшей в период нарушения ответчиком обязательства.
Ответчик возражений по существу иска, а также доказательств своевременного исполнения договорного обязательства не представил.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате отпущенного ему газа, что последним не оспорено, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной истцом сумме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Обоянские коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 1 041 209 рублей 25 копеек, в том числе: 1 012 634 рубля 20 копеек долга, 28 575 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 34 932 рублей 63 копеек
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.А. Рудакова
