Решение от 19 мая 2010 года №А35-3928/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3928/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19.05.2010года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.05.2010года.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+»
 
    к
 
    Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании задолженности 467241 руб. по государственным контрактам,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лыков В.М.- по доверенности от 16.04.2010,
 
    от ответчика: Тилинина Е.Н.- по доверенности от 08.02.2010.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+» обратилось в арбитражный суд, с учетом уточненных исковых требований о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженности по государственным контрактам №1 от 20.08.2009, №2 от 06.01.2010 на оказание охранных услуг в сумме 467241 руб.
 
    Ответчик исковые требования признал в сумме заявленных требований.
 
    С согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации были заключены с обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+» (исполнитель) государственный контракт № 1 от 20.08.2009, №2 от 06.01.2010 на оказание охранных услуг. 
 
    Дополнительными соглашениями от 08.02.2010 о внесении изменений в государственные контракты внесено изменение в название заказчика на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1.1 государственных контрактов исполнитель обязуется предоставить услуги по охране недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.
 
    Стоимость оказанных услуг в месяц, согласно контракту № 1 от 20.08.2009г., составляет 89700 руб., согласно контракту №2 от 06.01.2010 159500 руб. в месяц на оказание охранных услуг Оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2).
 
    Во исполнение указанных государственных контрактов обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+» данные услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ (услуг): № 000028 от 29.01.2010, № 000029 от 29.01.2010,  № 000052 от 26.02.2010, № 000077 от 31.03.2010, стоимость оказанных услуг составила 467241 руб. Доказательств оплаты оказанных услуг от ответчика не поступило.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд, с уточненными требованиями, о взыскании с ответчика суммы долга в размере 467241 руб.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+» 467241 руб. основного долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    ВыдатьОбществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФЭД+» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 13844 руб. 82 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия,  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова