Решение от 21 сентября 2010 года №А35-3926/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                               Дело №А35- 3926/2010 
 
    16 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                              
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г. Курск)
 
    к негосударственному учреждению культуры «Омега» (г. Воронеж)
 
    о взыскании 19 439 руб. 10 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Костина С.П. по дов. от 24.07.2009г.,                                
 
    от ответчика – не явился.                                                      
 
    Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (далее – ООО ГК «Промресурс») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с негосударственного учреждения культуры «Омега»  (далее – НУК «Омега») 19 439 руб. 10 коп. задолженности по оплате электроэнергии за период май - ноябрь 2009г. по договору субаренды  торговых помещений № 2 от 01.01.2009г. 
 
    Пунктом  10.6. договора субаренды  № 2 от 01.01.2009г.  установлено, что все споры по договору будут разрешаться в Арбитражном суде Курской области.
 
 
 
    НУК «Омега» извещалось о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту нахождения организации, почтовое отправление возвращено с отметкой органа связи: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    19.08.2008г. заключен договор аренды № Ж-15, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Культурная инициатива» предоставило ООО ГК «Промресурс»  в аренду здание Торгового центра со всеми расположенными в нём помещениями и подвалом по адресу:                         г.Воронеж, ул. Маршала Жукова, д.15 сроком  на семь лет. Договор исполнен и зарегистрирован 30.09.2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области. Пунктом 4.2. данного договора арендатору предоставлено право сдавать арендованное имущество в субаренду без письменного  согласия арендодателя.
 
    На основании договора № 2 от 01.01.2009г. ООО ГК «Промресурс» предоставило в субаренду НУК «Омега» нежилое помещение общей площадью 30,50 кв.м на первом этаже Торгового центра по адресу:                         г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д.15  под магазин сроком с 01.01.2009г. по 30.10.2009г. Договор исполнен: помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2009г.
 
    По условиям заключенного договора субаренды № 2 от 01.01.2009г. субарендатор обязался ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным возмещать арендодателю затраты по электроэнергии на основании показания учётных приборов (пункты 3.1.2., 3.2.2. договора). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона                       (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). НУК «Омега»  ненадлежащим образом исполняло обязательство по уплате установленных договором платежей. Имеется задолженность по оплате электроэнергии за период май - ноябрь 2009г. в сумме 19 439 руб. 10 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, счетами, выставленными ответчику к оплате  (ксерокопии приобщены к материалам дела).        
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 606, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с негосударственного учреждения культуры «Омега»                       (г. Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)   19 439 руб. 10 коп. задолженности по оплате электроэнергии по договору субаренды  № 2 от 01.01.2009г.  и 2 000руб.00коп. расходов по госпошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко