Решение от 13 августа 2010 года №А35-3902/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
_____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                      Дело №А35-3902/2010
 
    13 августа 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ»                            (Курская область, г. Железногорск) к  обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (Курская область, г. Льгов)
 
    о взыскании 89 646руб. 45 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (далее- ООО «АУРУМ») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее- ООО «Корвет») 87 700 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги автогидроподъемника и 1 946 руб.45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2009г. по 29.03.2010г., всего 89 646 руб. 45 коп. 
 
    ООО «АУРУМ» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в предварительном судебном заседании поддержало заявленные исковые требования. В настоящем судебном заседании заявило письменное ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве в связи с невозможностью явки представителя. Данное ходатайство подлежит отклонению, так как неявка  истца не препятствует рассмотрению спора.
 
    ООО «Корвет» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка  ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    ООО «АУРУМ» оказало ООО «Корвет» услуги автогидроподъёмника на общую сумму 93 500 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №00000004 от 20.01.2009г. и  №00000005 от 29.01.2009г.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    ООО «Корвет» произвело частичную оплату за оказанные услуги, в связи с чем задолженность составила  87 700 руб. 00 коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    За пользование чужими денежными средствами  истец начислил ответчику проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период  с 25.12.2009г. по 29.03.2010г. в сумме 1 946 руб.45 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5%. Однако, на день заявления иска применялась ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%. Таким образом, проценты за указанный период составят – 1 889руб.20коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению частично с отнесением расходов по госпошлине на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    На основании статей 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (Курская область, г. Льгов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (Курская область, г. Железногорск) 87 700 руб. 00 коп. основного долга и 1 889руб.20коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  89 589 руб. 20 коп. и 3 583руб.57 коп. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко