Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: А35-389/2011
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –389/2011
18 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области
о взыскании 25925руб. 45 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 25925руб. 45коп., в том числе 25892руб. 00коп. недоимки по налогу на имущество организаций и 33руб. 45коп. пени за просроку уплаты налога за 2 квартал 2010года. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 26.07.2010, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области, будучи в соответствии со ст. 373 НК РФ налогоплательщиком по налогу на имущество организаций, представило в Межрайонную ИФНС России №4 по Курской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2010года в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 25892 руб. 00 коп. Ксерокопия декларации приобщена к материалам дела.
В установленный законом срок сумма налога в полном объеме уплачена не была. С учетом данных лицевого счета, сумма недоимки налогоплательщика по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2010года составила 25892руб. 00 коп.
За просрочку уплаты налога налоговым органом на общую сумму задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 33руб. 45коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №20067 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.08.2010 на уплату налога на имущество организаций в срок до 27.08.2010года.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы недоимки и пени вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 НК РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 26.07.2010 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2010года в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 25892руб. 00 коп.
В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №20067 от 09.08.2010 на сумму 25892руб. 00коп. налога и 4039руб. 25коп. пени со сроком исполнения до 27.08.2010года.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 30.12.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 25892руб. 00коп. налога на имущество организаций и 33руб. 45коп. пени по налогу на имущество.
Требования заявителя в части взыскания 25892руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по налогу на имущество, представленных налоговым органом.
Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 33руб. 45коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, за 2 квартал 2010года налог на имущество организации подлежал уплате не позднее 04.08.2010года.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования.
Как следует из представленного налоговым органом расчета, пени начислены налоговым органом на текущую сумму недоимки по налогу на имущество организаций, сложившуюся на лицевом счете на указанный период с учетом осуществляемых налогоплательщиком платежей.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской областиудовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области (ИНН 4623003744, основной государственный регистрационный номер 1024600787750, с. Воробжа, Суджанский район Курской области 307825) в доход бюджета 25925руб. 45коп., в том числе 25892руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2010года и 33руб. 45коп. пени по налогу на имущество.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Воробжанская средняя общеобразовательная школа» Суджанского района Курской области (ИНН 4623003744, основной государственный регистрационный номер 1024600787750, с. Воробжа, Суджанский район Курской области 307825) в доход федерального бюджета 2000руб. 00коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
