Решение от 12 июля 2010 года №А35-3868/2010

Арбитражный суд Курской области
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    12 июля  2010 года                                                Дело №  А35-3868/2010  
 
 
    Резолютивная часть объявлена  06 июля 2010 года  
 
    Полный текст решения изготовлен 12 июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Курскгаз» (г. Курск)
 
    к Комитету по управлению имуществом Курской области,
 
    третьи лица: администрация Большесолдатского района Курской области, администрация Большесолдатского сельсовета, администрация Нижнегридинского сельсовета, Управление федеральной регистрационной службы по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области
 
    о  признании права собственности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Шаровой В.И. – по доверенности от 11.01.2010г. №17,
 
    от ответчика (Комитета по управлению имуществом Курской области) - не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от третьих лиц - не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Курскгаз» (г. Курск) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество – газопровод высокого давления с. Большое Солдатское – с. Н. Гридино Большесолдатского района Курской области, протяженностью 20516,4 м., 1991 г. ввода в эксплуатацию.
 
    Производство по настоящему делу в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных в этой части требований.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:  администрация Большесолдатского района Курской области, администрация Большесолдатского сельсовета, администрация Нижнегридинского сельсовета, Управление федеральной регистрационной службы по Курской области (в настоящее время Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области).
 
    В судебном заседании истец подержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик возражений против признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество не представил; пояснил, что спорное имущество не значится в реестре государственной собственности Курской области.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области также сообщило об отсутствии объектов в реестре государственной собственности.
 
    Администрация Большесолдатского района Курской области и администрация Большесолдатского сельсовета не возразили относительно заявленных истцом требований; заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
 
    Ходатайства удовлетворены.
 
    Администрация Нижнегридинского сельсовета в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила.
 
    Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ранее Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области) письменно сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав записей о зарегистрированных правах на спорное имущество.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    ОАО «Курскгаз» создано в 1992 году в результате приватизации государственного предприятия  по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 г. №1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства».
 
    ОАО «Курскгаз» зарегистрировано в качестве юридического лица  Регистрационной палатой г. Курска  30 декабря 1993 года и в соответствии с уставом является правопреемником  ГП «Курскоблгаз».
 
    Согласно плану приватизации по состоянию на 01 июля 1992 года, утвержденному Комитетом по управлению имуществом Курской области 19.11.2003 г., в собственность ОАО «Курскгаз» в числе прочего имущества были переданы объекты систем газоснабжения, расположенные в с. Большое Солдатское Большесолдатского  района Курской области, которые в плане приватизации значатся как газопроводы, ГРП, 1986-1987 года ввода в эксплуатацию,  первоначальной стоимостью 166,7, остаточной стоимостью 148,2 фактический износ 18,5, фактический износ – 11 %; Б. Солдатское, газопровод, 1987 года ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 32,7, остаточной стоимостью 28,  фактический износ 4,7, фактический износ – 14 %.
 
    Согласно исполнительно – технической документации в состав данных объектов входит Газопровод высокого давления с. Большое Солдатское – с. Н. Гридино Большесолдатского района Курской области, протяженностью 20516,4 кв. м.
 
    Д219мм =14830,8 м. (подземный)
 
    Д 219мм = 47,3 м. (надземный)
 
    Д159мм  = 5597м. (подземный)
 
    Д 159мм = 41,3 м. (надземный)
 
    Итого:   20516,4 м.
 
    Введен в эксплуатацию в 1991 году.
 
    Согласно представленным бухгалтерским справкам и инвентарным карточкам учета основных средств указанный выше объект газификации принят к бухгалтерскому учету с момента ввода в эксплуатацию и в настоящее время находится на балансе ОАО «Курскгаз».
 
    Газопровод являются объектом повышенной опасности, и истец несет все бремя ответственности собственника, в том числе проводит обследование технического состояния газопроводов в соответствии с графиком, плановый текущий и капитальный ремонты.
 
    Согласно представленной бухгалтерской справке и инвентарной карточке учета основных средств указанные выше объекты систем газоснабжения приняты к бухгалтерскому учету с момента ввода в эксплуатацию и в настоящее время находятся на балансе ОАО «Курскгаз».
 
    Газопроводы являются объектом повышенной опасности, и истец несет все бремя ответственности собственника, в том числе проводит обследование технического состояния газопроводов в соответствии с графиком, плановый текущий и капитальный ремонты.
 
    В настоящее время зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным, ввиду неточностей в наименовании и годе постройки спорного объекта.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Требования ОАО «Курскгаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.
 
    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности,  может быть передано его собственником  в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
 
    Как следует из материалов дела, в результате приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» в 1992 году ОАО «Курскгаз» стало собственником  имущества предприятия, в том числе объекта систем газоснабжения в  с. Большое Солдатское Большесолдатского района Курской области, в состав которого вошло спорное имущество, что подтверждается планом приватизации и актом оценки стоимости имущества.
 
    Сделка приватизации в установленном порядке никем не оспорена.
 
    Материалами дела подтверждается, что состав спорного имущества на момент рассмотрения спора не изменился; с момента передачи и по настоящее время имущество поставлено на баланс ОАО «Курскгаз», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств и бухгалтерскими справками; спорный объект используются по назначению; истец несет расходы по их содержанию и ремонту, а также уплачивает установленные законодательством налоги на имущество, осуществляя, таким образом, полномочия собственника, предусмотренные ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает требования ОАО «Курскгаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курскгаз»                 (г. Курск) удовлетворить.
 
    Признать право собственности открытого акционерного общества  «Курскгаз» (г. Курск) на недвижимое имущество – газопровод высокого давления с. Большое Солдатское – с. Н. Гридино Большесолдатского района Курской области, протяженностью 20 516,4 м., 1991 г. ввода в эксплуатацию, литера №I.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                              А. А. Курятина