Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А35-3866/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Курск
29 октября 2014 года
Дело № А35-3866/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залогиной Е.В., рассмотрел в судебном заседании по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ОСАТ» в лице конкурсного управляющего
к обществу с ограниченной ответственностью «Визор»,
Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Курску
о признании недействительным пункта 2.4. договора купли-продажи № 01 от 24.06.2013, признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в качестве уплаты НДС и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Чернобровенко С.И. конкурсный упрвляющий- паспорт,
от ООО «Визор»: Макарский Н.А. - довер. от 04.03.2013,
от ИФНС России по городу Курску: Каверзина И.А. – по довер. от 09.01.2014 №07.06/000049.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОСАТ» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Визор» и Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Курску о признании недействительным пункта 2.4. «В соответствии с п. 4.1 ст. 161 Налогового Кодекса Российской Федерации, Письмом Минфина России от 30.04.2013 г. №03-07-11/15320, Покупатель является налоговым агентом и обязан самостоятельно перечислить в соответствующий бюджет в порядке и сроки, установленные законодательством, сумму НДС, указанную в пункте 2.1. настоящего Договора, в размере 699 160 (шестьсот девяносто девять тысяч сто шестьдесят) рублей 65 коп.» договора №01 от 24.06.2013г., заключенного между ООО «ОСАТ» и ООО «Визор», в остальном оставить договор без изменения; о признании недействительной сделки по перечислению ООО «Визор» за ООО «ОСАТ» налога на добавленную стоимость платежным поручением № 1157 от 27 сентября 2013 г. на сумму 699 160,65 руб. в пользу ИФНС России по г. Курску; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Курску за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «ОСАТ» 699 160,65 руб.
В ходе рассмотрения спора ИФНС по г. Курску было привлечено по ходатайству истца в качестве второго ответчика.
В судебном заседании 29.10.2014 представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Визор» частично исковые требования признал.
Представитель ответчика ИФНС по г. Курску исковые требования не признал.
Из представленных документов следует, что решением Арбитражного суда Орловской области от 23 ноября 2010 года по делу А48-3670/2010 ООО «ОСАТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
26.05.2012 в газете «Коммерсант» №94 (4879) опубликовано объявление о проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «ОСАТ», расположенного по адресу: г. Курск, пр. Магистральный, 17б, находящегося в залоге у ОАО Банк ВТБ.
19.06.2013 состоялись открытые торги по продаже указанного имущества.
24.06.2013 по результатам торгов между ООО «ОСАТ» и ООО «Визор» был заключен договор купли-продажи №01.
30.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «ОСАТ» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с уточненным в процессе рассмотрения дела исковым заявлением о признании недействительным пункта 2.4. «В соответствии с п. 4.1 ст. 161 Налогового Кодекса Российской Федерации, Письмом Минфина России от 30.04.2013 г. №03-07-11/15320, Покупатель является налоговым агентом и обязан самостоятельно перечислить в соответствующий бюджет в порядке и сроки, установленные законодательством, сумму НДС, указанную в пункте 2.1. настоящего Договора, в размере 699 160 (шестьсот девяносто девять тысяч сто шестьдесят) рублей 65 коп.» договора №01 от 24.06.2013г., заключенного между ООО «ОСАТ» и ООО «Визор», в остальном оставить договор без изменения; о признании недействительной сделки по перечислению ООО «Визор» за ООО «ОСАТ» налога на добавленную стоимость платежным поручением № 1157 от 27 сентября 2013 г. на сумму 699 160,65 руб. в пользу ИФНС России по г. Курску; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Курску за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «ОСАТ» 699 160,65 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги. В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов. В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи недвижимого имущества, земельного участка № 01 от 24.06.2013, заключен между ООО «ОСАТ» и ООО «Визор» по результатам торгов. Поскольку предъявлены требования о признании недействительной сделки (в части - пункта 2.4. договора), заключенной по результатам торгов, то вплоть до завершения дела о банкротстве данное требование подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Требования о признании недействительной сделки по перечислению ООО «Визор» за ООО «ОСАТ» налога на добавленную стоимость платежным поручением № 1157 от 27 сентября 2013 г. на сумму 699 160,65 руб. в пользу ИФНС России по г. Курску и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС России по г. Курску за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «ОСАТ» 699 160,65 руб. являются производными от требования о признании недействительным пункта 2.4. купли-продажи недвижимого имущества, земельного участка № 01 от 24.06.2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Вопрос о государственной пошлине судом не решается, так как она не уплачивалась истцом при подаче иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОСАТ» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.А. Песнина
