Решение от 10 июня 2010 года №А35-386/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А35-386/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-386/2010
 
    10 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена   03 июня  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен   10 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль"
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью "Илья"
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль", г.Ярославль обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Илья", г.Ярославль о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 204 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание 03 июня 2010 г  истец не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Илья», в судебное заседание не явился, отзыв не направил,  извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль"  заключило с обществом с ограниченной ответственностью  «Илья» 01.01.2008 года договор купли-продажи оптовых партий пивной продукции №1648, в соответствии с которым продавец (общество с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль") обязался передать в собственность покупателя (общество с ограниченной ответственностью «Илья»), а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, определенные договором.
 
    Согласно п. 5.1. заключенного договора оплата товара производится покупателем наличными денежными средствами в момент вручения  партии пивной продукции, либо в безналичном порядке, платежными поручениями, в течение 5 календарных дней  с момента подписания покупателем товарно-транспортной накладной о принятии партии товара.
 
    Покупатель не надлежащим образом исполнял обязательство по оплате полученного товара, допуская просрочку по уплате полученного товара.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор  поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п. 5.1. заключенного договора оплата товара производится покупателем наличными денежными средствами в момент вручения  партии пивной продукции, либо в безналичном порядке, платежными поручениями, в течение 5 календарных дней  с момента подписания покупателем товарно-транспортной накладной о принятии партии товара.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 9 204 руб. 20 коп.   подтверждены материалами дела (т.д.1 л.д.30-31 ) и не оспаривается ответчиком.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика суммы основного долга по договору поставки №1648 от  01.01.2008 в сумме 9 204 руб. 20 коп.   подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью    «АЛАР-Ярославль» , г. Ярославль удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Илья» , г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль» , г. Ярославль сумму основного долга  в размере  9 204 руб. 20 коп. и расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать