Решение от 27 сентября 2010 года №А35-3857/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А35-3857/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                               Дело №А35- 3857/2010 
 
    23 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                               
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Захарова Сергея Юрьевича (г.Курск)                                                    
 
    к индивидуальному предпринимателю Клименко Екатерине Борисовне (г.Курск)                               
 
    о взыскании 39 767руб.05коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Захарова А.И. по дов. №1А от 24.03.2010г.,     
 
    от ответчика –  Жидяевской Н.И. по дов. от 15.06.2010г.                        
 
    Индивидуальный предприниматель Захаров Сергей Юрьевич обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Клименко Екатерины Борисовны 18 707руб.68коп. задолженности по арендной плате, 36 000руб.00коп. неустойки за нарушение порядка расторжения договора и 21 246руб.45коп. пени за период с  01.12.2009г. по 07.04.2010г., всего 75 954руб.13коп. по договору  аренды нежилого помещения № 38 от 01.07.2009г. Также истец просит возместить ему судебные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме  10 000руб.00коп.
 
    Определением от 18.06.2010г. прекращено производство по делу в части требования о взыскании 36 000руб.00коп. неустойки, в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    До принятия решения по делу истец уменьшил сумму взыскиваемой пени до 21 059руб.37коп. за период с 02.12.2009г. по 02.01.2010г., в связи с чем сумма иска составила 39 767руб.05коп. (18 707руб.68коп. основного долга + 21 059руб.37коп. пени).
 
    Индивидуальный предприниматель Клименко Екатерина Борисовна иск не оспорила, представив доказательство погашения взыскиваемого долга и заявив ходатайство об уменьшении суммы пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    01.07.2009г. сторонами заключен договор № 38, согласно которому индивидуальный предприниматель Захарова Сергей Юрьевич предоставил в аренду индивидуальному предпринимателю Клименко Екатерине Борисовне нежилое помещение площадью 49,7кв.м по адресу: г.Курск, ул.Сумская, д.37Б  для использования в целях оказания парикмахерских услуг сроком до 01.05.2010г. Договор исполнен: помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.07.2009г.
 
    Право предоставления указанного помещения в аренду принадлежит истцу на основании пункта 5.2. договора безвозмездного пользования, заключенного им с Захаровым Юрием Яковлевичем 01.03.2009г.
 
    Претензией от  04.01.2010г. арендодатель известил арендатора о расторжении договора аренды  № 38 от 01.07.2009г. и необходимости возврата арендованного помещения, в связи с чем помещение возвращено арендодателю по акту приема-передачи от  15.01.2010г. Таким образом договор расторгнут  15.01.2010г.
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца, за который производится платеж, вносить арендную плату в размере 18 000руб.00коп. (НДС нет). Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2009г. арендная плата в период с 01.11.2009г. по 31.12.2010г. составляет 10 000руб.00коп. в месяц. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Индивидуальный предприниматель Клименко Екатерина Борисовна ненадлежащим образом исполняла обязательство по уплате арендной платы. На день заявления иска образовалась задолженность по арендной плате за декабрь 2009г.-январь 2010г. в сумме 18 707руб.68коп. На день рассмотрения спора задолженность погашена, что подтверждается платежным поручением № 310 от 02.08.2010г.
 
    В связи с просрочкой внесения арендной платы  за декабрь 2009г.-январь 2010г. арендодатель начислил арендатору пеню в размере 1% (пункт 7.1. договора) за период с 02.12.2009г. по 07.04.2010г. в сумме 21 059руб.37коп. Истец необоснованно начислил пеню до 07.04.2010г., так как договор аренды расторгнут  15.01.2010г. Пеня за период с 02.12.2009г. по 14.01.2010г. составит 5 532руб.00коп. Ходатайство ответчика об уменьшении суммы взыскиваемой пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит не подлежащим удовлетворению, так как сумма взыскиваемой пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению частично с отнесением судебных расходов на стороны пропорционально размеру обоснованно заявленных исковых требований в сумме 24 239руб.68коп. (18 707руб.68коп. основного долга +  5 532руб.00коп. пени). Судебные издержки истца в виде оплаты юридических услуг в сумме  10 000руб.00коп. подтверждаются договором  на юридическое обслуживание № 1/2010 от 15.03.2010г., заключенным истцом с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Консалтинг» и платежным поручением № 424 от 25.03.2010г.                   
 
    На основании статей 309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Клименко Екатерины Борисовны (ОГРН 309463219400010) 19.08.1983г. рождения, уроженки г.Курска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 13.07.2009г. ИФНС по г.Курску, проживающей по адресу: г.Курск, 3-й Стрелецкий переулок, д.26, в пользу индивидуального предпринимателя Захарова Сергея Юрьевича (ОГРН 304463235201223), 30.07.1976г. рождения, уроженца г.Курска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.07.1995г. № 11604 Администрацией города Курска, проживающего по адресу: г.Курск,  ул.Сумская, 37А,   5 532руб.00коп. пени,  969руб.58коп. расходов по госпошлине и 6 095руб.40коп. судебных издержек.
 
    В остальной части иска отказать.                                 
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Захарову Сергею Юрьевичу справку на возврат из федерального бюджета 324руб.12коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 426 от 25.03.2010г. на сумму 3 354руб.80коп., и 83руб.52коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 515 от 07.04.2010г.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать