Определение от 28 октября 2010 года №А35-3848/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-3848/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
______________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области          
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004                      
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
                           о возобновлении производства по делу
 
 
    город Курск                                                                                 Дело№ А35-3848/2010
 
    28 октября 2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Кузнецова Т.В., рассмотрев заявлению
 
    Открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области 
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство»обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области о признании недействительным решения№ 13-09/1 от 18 января 2010 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
 
    - привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в сумме 1155806 руб. 10 коп.(пп. 1 п. 1.2. резолютивной части),
 
    - начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 1624831 руб. 60 коп.(пп. 1 п. 2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(пп. 2 п. 3.1. резолютивной части),
 
    - предложения уплатить штраф, указанный в пункте 1.1 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 3.2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить пени, указанные в пункте 2 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(пункт 3.3 резолютивной части),
 
    - предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 4 резолютивной части),
 
    - доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(п. 5 резолютивной части).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 24 мая 2010 года была произведена процессуальная замена стороны по делу– заявителя– Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» на его правопреемника– Открытое акционерное общество«Централизованное ремонтное производство».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 1 июня 2010 года производство по делу№ А35-3848/2010 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А35-12735/2009. 
 
    Поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, арбитражный суд в соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального Кодекса РФ возобновляет производство по делу. 
 
    Руководствуясь статьями 145, 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Курской области
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№ А35-3848/2010 возобновить. 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на« 11» ноября 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004 г. Курск ул. К. Маркса, 25, кабинет 312, телефон:(4712) 58-49-21, факс: 53-76-77.        
 
    Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области:http://kursk.arbitr.ru,E-mail: info@kursk.arbitr.ru. 
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица(ст. 75 АПК РФ). 
 
    Заявителю–подлинные документы для обозрения, правовое и документальное обоснование заявленных требований, с учетом судебного акта по делу № А35-12735/2009, и с указанием какие права и законные интересы Общества нарушаются решением инспекции, каким законам и иным нормативно правовым актам, не соответствует оспариваемый ненормативный акт налогового органа, копии судебных актов по делу№ А35-12735/2009
 
    Налоговому органу - правовое и документальное обоснование возражений на заявление с учетом судебного акта по делу № А35-12735/2009.  
 
    Стороны вправе представить дополнительные документы. 
 
              Явка представителей сторон.
 
 
 
 
                           Судья                                                                   Т.В. Кузнецова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать