Определение от 11 ноября 2010 года №А35-3848/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3848/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
______________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
                             о приостановлении производства по делу 
 
 
    город Курск                                                                     Дело№ А35-3848/2010
 
    11 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Курской области 
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя– Кирьяк В.М. представитель по доверенности от 17.05.2010 г., 
 
    от налогового органа– Денисова Е.Е. представитель по доверенности от 10.02.2010 г., Дремова Л.В. представитель по доверенности от 21.05.2010 г., Шевцов П.А. представитель по доверенности от 02.06.2010 г.,  
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Курской области о признании недействительным решения№ 13-09/1 от 18 января 2010 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
 
    - привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в сумме 1155806 руб. 10 коп.(пп. 1 п. 1.2. резолютивной части),
 
    - начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 1624831 руб. 60 коп.(пп. 1 п. 2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(пп. 2 п. 3.1. резолютивной части),
 
    - предложения уплатить штраф, указанный в пункте 1.1 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 3.2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить пени, указанные в пункте 2 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(пункт 3.3 резолютивной части),
 
    - предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 4 резолютивной части),
 
    - доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(п. 5 резолютивной части).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 24 мая 2010 года была произведена процессуальная замена стороны по делу– заявителя– Общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» на его правопреемника– Открытое акционерное общество«Централизованное ремонтное производство».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 1 июня 2010 года производство по делу№ А35-3848/2010 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А35-12735/2009. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 28 октября 2010 года производство по настоящему делу было возобновлено. 
 
    Представитель общества уточнил заявленные требования, просит суд признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Курской области№ 13-09/1 от 18 января 2010 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
 
    - привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в сумме 1155806 руб. 10 коп.(пп. 1 п. 1.1. резолютивной части),
 
    - начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 1624831 руб. 60 коп.(пп. 1 п. 2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 48000 рублей(пп. 1 п. 3.1 резолютивной части решения),
 
    - предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(пп. 2 п. 3.1. резолютивной части),
 
    - предложения уплатить штраф, указанный в пункте 1.1 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 3.2 резолютивной части),
 
    - предложения уплатить пени, указанные в пункте 2 резолютивной части решения в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(пункт 3.3 резолютивной части),
 
    - предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в части, соответствующей оспариваемым суммам НДС(п. 4 резолютивной части),
 
    - доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 20628785 рублей(п. 5 резолютивной части).
 
    Также представитель общества заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения в кассационной инстанции судебного акта по делу№ А35-12735/2009, которое может повлиять на результат судебного разбирательства по настоящему делу. 
 
    Представители налогового органа не возражали против приостановления производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного спора по разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство заявителя о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 144, 145, 147, 184, 185, 186, 187, 188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№ А35-3848/2010 приостановить до рассмотрения в кассационной инстанции судебного акта по делу№ А35-12735/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
                       Судья                                                                   Т.В. Кузнецова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать