Решение от 10 сентября 2010 года №А35-3794/2010

 
 
    _____________________________________________________________________
 
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ      
 
    Именем Российской Федерации   
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Курск                                                        Дело №  А35 –3794/2010
 
    10 сентября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  6.09.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  10.09.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курской области ГОРЕВОЙ Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговый Дом – Агропродторг»  в лице конкурсного управляющего   - г. Курск    
 
    к   ИФНС России по г. Курску – г. Курск    
 
    о признании незаконным решения      ИФНС  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Крылова Д.А. – конкурсный управляющий      
 
    от ответчика: Перьковой  Л.А. – главный специалист-эксперт  ю\о по доверенности             
 
 
    у с т а н о в и л : ООО «Торговый Дом – Агропродторг» в лице конкурсного управляющего заявило требование о признании  незаконным решения ИФНС России по г. Курску № 2439 от 19.02.2010 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования налогоплательщика не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.
 
    Заслушав мнение представителей сторон и  изучив материалы дела арбитражный суд уста­новил следующее.
 
    Как следует из материалов дела и указал заявитель в своем заявлении,  решением Арбитражного суда Курской области от  5.08.2009 г.  по делу № А35-5775/2009   ООО «Торговый Дом – Агропродторг»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утвержден Крылов Дмитрий Анатольевич.  Ксерокопия  решения приобщена к материалам дела.
 
    Согласно  представленной справки об открытых (закрытых) счетах налогоплательщика в банке у ООО «Торговый Дом – Агропродторг» остался один действующий расчетный счет № 40702810502090000005 в Курском филиале ОАО «Русь-Банк». Ксерокопия справки приобщена к материалам дела.
 
    ООО «Торговый Дом – Агропродторг» 10.07.2009 г. был направлен  в ИФНС России по г. Курску расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 6 месяцев 2009 г., согласно которому к уплате подлежал ЕСЕН, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 74305 руб. по срок уплаты 15.05.2009 г.., в сумме 54341 руб. по сроку уплаты 15.06.2009 г., в сумме 23197 по сроку уплаты 15.07.2009 г.
 
    Налоговым органом в соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленного расчета авансовых платежей по единому социальном налогу за 6 месяцев 2009 г. По результатам проверки было установлено занижение налогоплательщиком суммы единого социального налога в Федеральный бюджет в связи  с неполной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2009 г. на сумму 176856 руб., о чем 9.10.2009 г. был составлен акт камеральной налоговой проверки №  37494.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом было принято решение № 12-07/10207 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.11.2009 г., которым было решено отказать в привлечении ООО «Торговый Дом – Агропродторг» к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 109 НК РФ в связи с отсутствием события налогового правонарушения, начислить налогоплательщику сумму занижения авансовых платежей по единому социальному налогу в Федеральный бюджет в связи с неполной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 176856 руб. и пени  в сумме 5799 руб. 40 коп.
 
    На суммы вышеуказанной задолженности по авансовым платежам и доначисленной суммы налога по результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом была исчислена пеня за период с 26.11.2009 г. по 13.01.2010 г. согласно представленного налоговым органом расчета пени, в общей сумме 3820 руб. 99 коп. 
 
    ИФНС России  по г. Курску  в адрес ООО  «Торговый Дом – Агропродторг»  было направлено требование № 31     об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.01.2010 г. на пени в сумме 3820 руб. 99 коп., начисленной на сумму  единого социального налога, подлежащего уплате в Федеральный бюджет,  со сроком  уплаты до  8.02.2010 г.   
 
    19.02.2010 г.  ИФНС России по г. Курску  было принято решение № 2439 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках на сумму 3280 руб. 99 коп.   в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 31    от 19.01.2010 г. Ксерокопии решения и   требования  приобщены к материалам дела.
 
    Одновременно ИФНС России  по г. Курску в банк налогоплательщика было предъявлено инкассовое поручение № 3870   от 19.02.2010 г. на взыскание суммы пени, указанной в требовании № 31     от 19.01.2010 г. на основании решения № 2439  от 19.02.2010 г. Ксерокопия инкассового поручения приобщена к материалам дела.
 
    Конкурсный управляющий не согласился с указанным решением налогового органа,  считая, что оно не соответствуют нормам Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», налоговый орган в силу положений ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности, правовой режим  уплаты обязательных платежей юридическим лицом – банкротом является специальным по сравнению с общими нормами, установленными ГК РФ и НК РФ для юридических лиц. Решение ИФНС России по г. Курску № 2439 от 19.02.2010 г. о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, подлежащее безусловному исполнению последними в порядке п. 6 ст. 46 НК РФ, принято без учета того обстоятельства, что требования налогового органа могут быть удовлетворены лишь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований конкурсных кредиторов, и, следовательно, не соответствует ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, в силу положений ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.  С учетом изложенного, конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с требованием  о признании незаконными указанного решения  ИФНС России по г. Курску.
 
    Данное требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Курской области было принято заявление ликвидатора ООО «Торговый Дом – Агропродторг» и возбуждено в отношении ООО «Торговый Дом – Агропродторг»  дело о несостоятельности (банкротстве). Решением  Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5775/2009 от  5.08.2009 г. ООО «Торговый Дом –Агропродторг»  было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  конкурсным  управляющим  был  утвержден Крылов Дмитрий Анатольевич.
 
    ООО «Торговый Дом – Агропродторг» 10.07.2009 г. был направлен  в ИФНС России по г. Курску расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 6 месяцев 2009 г., согласно которому к уплате подлежал ЕСЕН, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 74305 руб. по срок уплаты 15.05.2009 г.., в сумме 54341 руб. по сроку уплаты 15.06.2009 г., в сумме 23197 по сроку уплаты 15.07.2009 г.
 
    Налоговым органом в соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленного расчета авансовых платежей по единому социальном налогу за 6 месяцев 2009 г. По результатам проверки было установлено занижение налогоплательщиком суммы единого социального налога в Федеральный бюджет в связи  с неполной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2009 г. на сумму 176856 руб., о чем 9.10.2009 г. был составлен акт камеральной налоговой проверки №  37494.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом было принято решение № 12-07/10207 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.11.2009 г., которым было решено отказать в привлечении ООО «Торговый Дом – Агропродторг» к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 109 НК РФ в связи с отсутствием события налогового правонарушения, начислить налогоплательщику сумму занижения авансовых платежей по единому социальному налогу в Федеральный бюджет в связи с неполной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 176856 руб. и пени  в сумме 5799 руб. 40 коп.
 
    На суммы вышеуказанной задолженности по авансовым платежам и доначисленной суммы налога по результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом была исчислена пеня за период с 26.11.2009 г. по 13.01.2010 г. согласно представленного налоговым органом расчета пени, в общей сумме 3820 руб. 99 коп. 
 
    ИФНС России  по г. Курску  в адрес ООО  «Торговый Дом – Агропродторг»  было направлено требование № 31     об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.01.2010 г. на пени в сумме 3820 руб. 99 коп., начисленной на сумму  единого социального налога, подлежащего уплате в Федеральный бюджет,  со сроком  уплаты до  8.02.2010 г.   
 
    19.02.2010 г.  ИФНС России по г. Курску  было принято решение № 2439 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках на сумму 3280 руб. 99 коп.   в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 31    от 19.01.2010 г. Ксерокопии решения и   требования  приобщены к материалам дела.
 
    Одновременно ИФНС России  по г. Курску в банк налогоплательщика было предъявлено инкассовое поручение № 3870   от 19.02.2010 г. на взыскание суммы пени, указанной в требовании № 31     от 19.01.2010 г. на основании решения № 2439  от 19.02.2010 г.   
 
    Налогоплательщик не согласился с указанным решением, ссылаясь на то, что, так как,  в силу положений п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,   налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности.
 
    Правовой режим по уплате обязательных платежей юридическим лицом признанным арбитражным судом несостоятельным (банкротом) является специальным по сравнению с общими нормами, установленными ГК РФ и НК РФ для юридических лиц.
 
    Ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что конкурсный управляющий обязан использовать только один основной счет должника в банке или иной кредитной организации. На основной счет зачисляются денежные средства, поступающие в ходе конкурсного производства, и осуществляющие выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального Кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Под текущими платежами в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  
 
    При этом в силу п. 2 ст. 5 названного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 94 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, аресты на имущество должник и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 95 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления.
 
    В соответствии со ст. 124 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должник банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющими коммерческую тайну;
 
    совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам,  в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требования о признании права собственности, о взыскании и морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.           
 
    Согласно п. 2 того же Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
 
    Согласно ст. 84 НК РФ организация может быть снята с налогового учета только после ее ликвидации и внесении соответствующих сведений  в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии со ст. 65 ГК РФ признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
 
    Согласно ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
 
    Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 при решении вопроса о порядке исполнения требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии  с п. 13 указанного Постановления требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названые требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.   
 
    В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан совершить ряд последовательных действий, направленных на взыскание не уплаченного  налога.
 
    В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.  
 
    Согласно вышеуказанных норм НК РФ налоговый орган обязан принять соответствующее решение, которое является основанием для совершения предусмотренных указанными статьями НК РФ действий -  направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации (ст. 46 НК РФ), либо направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 47 НК РФ).
 
    Следует отметить, что в п. 11 Постановления Пленума от 22.06.2006 г. № 25 Высший Арбитражный Суд указал,  что включает в себя понятие принудительного исполнения требований по обязательным платежам. Сюда, в частности, входит принятие налоговым органом решения о принудительном взыскании, направление в банк инкассового поручения. С учетом положений ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 13 Постановления Пленума от 22.06.2006 г. № 25 фактически после открытии конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять указанные действия по принудительному исполнению требований по обязательным платежам, включая направление инкассовых поручений на перечисление налога в банк во исполнение принятого налоговым органом решения, а также принятие мер по обеспечению исполнения решения о принудительном взыскании налогов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся  вещи, включая, в частности, деньги и ценные бумаги, иное имущество. Следовательно, деньги являются таким же имуществом, принадлежащим должнику, как и любое иное имущество предприятия. Это положение нашло подтверждение также в ст. 47 и ст. 48 НК РФ, где указано, что взыскание налога может быть также произведено за счет имущества налогоплательщика в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (ст. 47) или в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика (ст. 48).
 
    Таким образом, законодательство о банкротстве не препятствует принятию  налоговым органом мер по взысканию текущих платежей, однако в рамках, установленных законом, и,  вместе с тем, ограничивает его право на принятие мер по ограничению права пользования должником имуществом, в том числе денежными средствами. Иное толкование может привести к нарушению прав кредиторов и очередности удовлетворения их требований, предусмотренной ст. 64 ГК РФ и ст. ст. 134-138 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Законодательство о банкротстве и без того предусматривает обеспечение прав кредиторов, в частности, уже с момента введения наблюдения согласно ст. 63 указанного Федерального закона предусматривается в целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий направление определения  арбитражного суда о введении наблюдения в кредитные организации, с которым у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.   
 
    В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Конкурсный управляющий  имеет право, в частности, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, предъявлять иски о  признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Федерального закона, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника., осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Для осуществления указанных полномочий ему необходимо производить операции  через расчетный счет предприятия, которой к тому же в момент рассмотрения дела о банкротстве остается у предприятия один, так как в соответствии со ст. 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника  рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.  
 
    Таким образом, с момента принятия заявления о несостоятельности (банкротстве)  юридического лица, налоговый орган становится кредитором ликвидируемого юридического лица, требования которого подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ и налоговый орган не имеет права на приостановление операций по счетам налогоплательщика в данном случае, так как таким способом он обеспечивает себе преимущество перед другими кредиторами и нарушает их права.
 
    В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
 
    Согласно ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий незаконными.
 
    Как следует из материалов дела, налоговый орган 19.02.2010 г. принял решение № 2439 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках и одновременно направил в банк плательщика инкассовые поручения на взыскание указанных в решении сумм, приняв меры к исполнению оспариваемого решения.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый Дом - Агропродторг» поступило в арбитражный суд 24.06.2009 г. Таким образом, авансовые платежи, подлежащие уплате до указанной даты, не являются текущими и в силу положений ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на них не может начисляться пеня.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких условиях требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    В судебном заседании  6.09.2010 г. в соответствии со ст. 176 АПК РФ объявлена резолютивная часть решения.
 
    По заявлению налогоплательщика ему была представлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17,27,29,64,65,71,102,110,123,124,132,156,167-171,176,177,180,181,182,318,319  АПК РФ, арбитражный суд     
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Агропродторг»  в лице конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Признать незаконным, как не соответствующим требованиям ст.ст.22,32,45,46,47,76,80,108,126 НК РФ, ст.ст.   94,95,124,126,128,129,133,134-138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение ИФНС России по г. Курску № 2439 от 19.02.2010 г. взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Данное решение вступает в законную силу в месячный срок после его принятия и  может быть обжаловано в девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.      
 
 
    Судья                                                                 Д.А. Горевой