Решение от 27 мая 2010 года №А35-3791/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А35-3791/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-3791/2010                               
 
    27 мая 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
 
    к Товариществу собственников жилья «Дворянское»
 
     
 
    о взыскании 168 375 руб. 80 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Рукавицыной Н.Н. – по дов. от 09.09.2009 г.
 
    От ответчика – Труновой М.В. – по дов. №2 от 28.04.2010 г.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» обратилось в  арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Дворянское» о взыскании долга за период с 01.08.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 168 375 руб. 80 коп.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг за период с 01.08.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 234 732 руб. 58 коп.
 
    Ответчик признал исковые требования в части взыскания долга в сумме                             92 575 руб. 80 коп. за период с 01.08.2009 г. по 15.03.2010 г. Долг обязуется погашать по мере поступления денежных средств от собственников квартир по ул. Ватутина, 24                     г. Курска.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с заключенным договором №3152 от 01.07.2009 г. на отпуск воды и прием сточных вод, истец обязался оказать ответчику услуги по отпуску воды и приемке сточных вод, а ответчик обязался оплатить оказываемые истцом услуги.
 
    Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
 
    За период с 01.08.2009 г. по 30.04.2010 г. задолженность ответчика составила                             234 732 руб. 58 коп.
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты оказанных услуг послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор об оказании услуг водоснабжения надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Кроме частичного признания ответчиком долга, задолженность последнего в сумме 234 732 руб. 58 коп. подтверждается договором №3152 от 01.07.2009 г.,                         счет - фактурами, уточненным расчетом суммы долга, платежными поручениями о частичной оплате ответчиком долга, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ссылку ответчика о погашении им долга истцу по мере поступления денежных средств от собственников квартир по ул. Ватутина, 24 г. Курска суд считает несостоятельной.
 
    Согласно ч.1 ст. 291 Гражданского кодекса РФ, собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).
 
    В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации РФ №167 от 12.02.1999 г., утвержденными Постановлением Правительства РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 г. №475, от 13.02.2006 г. №83, от 23.05.2006 г. №307) к числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном) муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.
 
    Поскольку договор №3152 от 01.07.2009 г. на отпуск воды и прием сточных вод заключен между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска» и Товариществом собственников жилья «Дворянское», взаимоотношения между собственниками квартир и образованным ими товариществом не влияют на исполнение обязательств товариществом перед ресурсоснабжающей организацией.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании долга за период с 01.08.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 234 732 руб. 58 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 6 194 руб. 65 коп. относятся на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дворянское» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» долг за период с 01.08.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 234 732 руб. 58 коп.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дворянское» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                               С.А. Леонов                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать