Решение от 07 июня 2010 года №А35-3789/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    07 июня 2010 года                                                           Дело № А35-3789/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пузачинская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнева С.А. по доверенности № 136-Д от 15.02.2010;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пузачинская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Пузачинская средняя общеобразовательная школа», ответчик) задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 26.04.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 3193-4114/РЭ-02 от 01.01.2009 в сумме 92636 руб. 94 коп. (за расчетный период январь-февраль 2010 г.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что в уточнении исковых требований, представленном суду 26.04.2010, допущена опечатка и период просрочки платежа составляет январь-март 2010 г.г. в общей сумме 92636 руб. 94 коп., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, исковые требования не оспорил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    01.01.2009 между МОУ «Пузачинская средняя общеобразовательная школа» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 3193-4114/РЭ-02. Начиная с 01.01.2010 договор действует в редакции дополнительного соглашения от 03.12.2009.
 
    В соответствии с разделом 2 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 03.12.2009 к договору энергоснабжения № 3193-4114/РЭ-02 обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные  требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 92636 руб. 94 коп. законными и обоснованными.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 3193-4114/РЭ-02 от 01.01.2009 за расчетный период январь - март 2010 года в общей сумме 92636 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 3705 руб. 48 коп.
 
    Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 3705 руб. 48 коп. до 2000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Пузачинская средняя общеобразовательная школа» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 3193-4114/РЭ-02 от 01.01.2009 в сумме 92636 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                             Е.А. Волкова