Решение от 08 июля 2010 года №А35-3783/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                 Дело № А35-3783/2010
 
    08 июля 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рудаковой Н.А.
 
    при ведении протокола судьёй, рассмотрев в судебном  заседании  дело по иску             
 
    открытого акционерного общества «Курскгаз»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Железногорская МСО+»
 
о взыскании 32 608 рублей 56 копеек
    при участии в заседании:
 
    От истца – не явился, надлежащим образом извещен;
 
    От ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
    Открытое акционерное общество «Курскгаз» обратилось в арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Железногорская МСО+» о взыскании с ответчика 32 608 рублей 56 копеек задолженности за оказанные услуги по транспортировке природного газа.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив  материалы  дела,  выслушав доводы представителя истца,  суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с договорами транспортировки природного газа № 27-4-0175/09/ТР от 23.04.2009 года, № 27-4-0175/10/ТР от 17.11.2009 года истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке природного газа по сетям, а ответчик обязался оплатить оказанные истцом услуги.
 
    Истец осуществил транспортировку природного газа ответчику.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, просит взыскать с ответчика 32 608 рублей 56 копеек задолженности.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор возмездного оказания услуг надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктами 5.1., 5.3. договора расчеты между сторонами должны осуществляться по тарифам, установленным Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 5.5. договора установлено, что истец в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг по транспортировке газа, выставляет ответчику (заказчику) счет-фактуру, оформленный в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, который является основанием для проведения окончательного расчета по транспортировке.
 
    Задолженность ответчика подтверждается договорами транспортировки природного газа № 27-4-0175/09/ТР от 23.04.2009 года, № 27-4-0175/10/ТР от 17.11.2009 года, актами выполненных услуг, платежными поручениями, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Факт неисполнения обязательства по оплате ответчиком не оспорен.
 
    Ответчиком не представлено возражений по поводу наличия задолженности перед истцом в заявленной сумме.
 
    Доказательств своевременности оплаты оказанных истцом услуг по транспортировке ответчиком не представлено.
 
    В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает правомерными требования истца о взыскании 32 608 рублей 56 копеек долга.
 
    Учитывая, что основанием обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных ему услуг, суд относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Железногорская МСО+» в пользу открытого акционерного общества «Курскгаз» 32 608 рублей 56 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.А. Рудакова