Решение от 28 июня 2010 года №А35-3782/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
г. Курск                                                                                    Дело № А35-3782/2010
    28 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Большесолдатское ЖКХ»
 
    о взыскании  65 754 рублей 04 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Сизов Е.И. – представитель по доверенности от  28.12.2009 года;
 
    от ответчиков – Бондарев О.В. – представитель по доверенности от 23.06.2010 года;
 
 
Установил:
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Курскрегионгаз» обратилось  в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Большесолдатское ЖКХ» о взыскании  335 754 рублей 15 копеек, в том числе: 333 345 рублей 32 копеек долга и 63 345 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец письменно уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 63 345 рублей 21 копейку долга и 2 408 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд
 
 
устано­вил:
 
 
    В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-0054/10 от 17.11.2009 года, заключенным между обществом с ограниченной  ответственностью «Курскрегионгаз» и муниципальным унитарным предприятием «Большесолдатское ЖКХ», истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе, феврале 2010 года газ в количестве 100, 021 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела).
 
    Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
 
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
    В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признал иск в полном объеме, о чем представителем ответчика собственноручно совершена запись в протоколе судебного заседания от 24.06.2010 года.
 
    В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Большесолдатское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 63 345 рублей 21 копейку долга и 2 408 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 715 рублей 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова