Определение от 15 ноября 2010 года №А35-378/2009

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25_________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ ОТКАЗЕ В ОТМЕНЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА
 
    город Курск                                                               Дело№А35-378/2009
 
    15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж»об отмене обеспечительных мер по делу по иску 
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«ОКАЭС» (ИНН 4632059493)
 
    к открытому акционерному обществу«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» (г.Назрань), обществу с ограниченной ответственностью«ОКАЭС»,
 
    третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, общество с ограниченной ответственностью«КПД»   (г. Курск)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью«ОКАЭС» обратился  в   Арбитражный суд Курской области с иском  к открытому     акционерному      обществу     «Инжиниринговая        компания«Атомэнергомонтаж» (далее– ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж»), обществу с ограниченной ответственностью«ОКАЭС» (далее– ООО «ОКАЭС»)   о признании недействительным договора купли– продажи№0601023 от 27.01.2006г., заключенного между ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж»  и ООО«ОКАЭС» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО«ОКАЭС» здания формоцеха№ 2, БСУ-2 литер«В2» площадью 4 458,1кв.м по адресу: Курская область, г.Курчатов, Промзона. 
 
    4 марта 2009 года от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Курской области совершать регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение(переход права собственности) здания формоцеха№2, БСУ-2, литер«В2», площадью 4 458,1 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, г.Курчатов, Промзона.       
 
    Определением Арбитражного суда Курской области                                           от 5 марта 2009 года по делу №А35-378/2009 ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 по делу №А35-378/2009 обществу с ограниченной ответственностью«ОКАЭС»в иске отказано.
 
    11 ноября 2010 года в Арбитражный суд Курской области поступило заявление ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж»об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курской области от 5 марта 2009 года по делу №А35-378/2009.
 
    В качестве основания отмены указанных обеспечительных мер заявитель сослался на то, что собственник недвижимого имущества не имеет возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
 
           Арбитражный суд находит ходатайство ответчика об отмене обеспечения иска не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из содержания статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
 
           Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска. 
 
    Учитывая, что из заявленного ответчиком ходатайства, не усматривается, что появились какие-либо новые обстоятельства или отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, а так же что на момент обращения с рассматриваемым заявлением решение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 по делу №А35-378/2009 не вступило в законную силу, ходатайство ответчика об отмене обеспечения иска не подлежит удовлетворению.
 
          Руководствуясь статьями 93, 96, 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           В отмене обеспечения иска отказать. 
 
           Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
 
         Судья                                                                                  Т.А. Клименко