Решение от 24 июня 2010 года №А35-3775/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-3775/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3775/2010
 
    «24» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23.06.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2010 г.    
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску            
 
    Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Родник»
 
    о взыскании 3143 руб. 26 коп., 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Воронов В.А.- по доверенности № 55 от 24.12.2010г., 
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Родник» задолженности в сумме 3143 руб. 26 коп. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытым акционерным обществом «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» с обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Родник» был заключен договор № 48070328 от 01.09.2006г. об оказании услуг телефонной связи.
 
    Согласно п. 1.1 договора оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора абонент обязан на каждое первое число осуществить предоплату (авансовые платежи) на основании счета в размере ста процентов от стоимости услуг в предыдущем расчетном периоде (месяце).
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес Агрофирма «Родник» были выставлена счета-фактуры: № 094601008744 от 31.01.2009г. на сумму 604 руб. 16 коп. (с учетом имеющейся переплаты в размере 30 руб. 44 коп., сумма к оплате составила 573 руб. 72 коп.), № 094601016007 от 28.02.2009г. на сумму 629 руб. 53 коп., № 094601029343 от 31.03.2009г. на сумму 639 руб. 56 коп., № 094601039724 от 30.04.2009г. на сумму 639 руб. 56 коп., № 094601049868 от 31.05.2009г. на сумму 639 руб. 56 коп.,                     № 094601067158 от 30.06.2009г. на сумму 21 руб. 33 коп. Помимо счетов- фактур к материалам дела приобщены копии актов выполненных работ (оказанных услуг связи) и расшифровок оказанных услуг.
 
    Задолженность общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Родник» перед истцом составила 3143 руб. 26 коп., которая в установленный срок и по настоящее время не была оплачена ответчиком. 
 
    20.05.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3143 руб. 26 коп. за период с января по июнь 2009г.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было. 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Родник» в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» 3143 руб. 26 коп. основного долга и 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать