Определение от 25 октября 2010 года №А35-375/09-С12

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-375/09-С12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                       Дело№А35-375/09-С12
 
    «25» октября 2010 года                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,  рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    конкурсного управляющего ООО«ОКАЭС» Дурнева А.Л.
 
    к ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж», 
 
    ООО«ОКАЭС», 
 
    -и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, ООО«Жилстрой»,
 
    о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ООО«ОКАЭС» Дурнев А.Л., после объединения производства по настоящему делу с производством по делам:    № А35-379/09-С17,№ А35-376/09-С4,№ А35-382/09-С4,№ А35-377/09-С3,   № А35-371/09-С3,№ А35-381/09-С3 для их совместного рассмотрения, обратился в арбитражный суд с уточненными требованиями к ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж», ООО«ОКАЭС» о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи недвижимого имущества:№ 0601022 от 27.01.2006г., № 0601024 от 27.01.2006г.,№ 0601025 от 27.01.2006г.,№ 0601026 от 27.01.2006г.,              № 0601030 от 27.01.2006г.,№ 0601031 от 27.01.2006г.,№ 0601028 от 27.01.2006г., заключенных между ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» и ООО«ОКАЭС», по п. 3 ст. 103 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», и применении последствий недействительности сделок.
 
    Решением арбитражного суда от 04.10.2010 в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«ОКАЭС» Дурнева Александра Леонидовича отказано.
 
    В силу ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении арбитражного суда первой инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением иска.
 
    Вместе с тем, при вынесении решения не был решен вопрос о распределении судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 112, 137, 178, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 29 октября 2010г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб.№220, т.(4712) 58-49-33; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области(http://kursk.arbitr.ru).
 
    Обязать стороны обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном заседании.
 
    Явка представителей сторон обязательна. 
 
 
    Судья                                                                                    Т.В. Валеева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать