Решение от 06 июля 2010 года №А35-3728/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А35-3728/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д    К У Р С К О Й   О Б Л А  С Т И
 
    Ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                          Дело № А35-3728/2010
 
    05июля 2010 года                                             
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А.  рассмотрел в  судебном заседании дело
 
    по иску  ОГУП «Управление капитального строительства Курской области»
 
    к     Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области
 
    о взыскании  770 382 руб.00 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:не явился, уведомлен надлежащим образом;             
 
    от ответчика:Лукьянова В.М. – главы администрации.
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Управление капитального строительства Курской области» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Администрации Кондратовского сельсовета Беловского район Курской области 770 382 рублей долга за выполненные работы по введению объекта в эксплуатацию.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.
 
    В настоящее судебное заседание истец не явился. Письменно уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до 553 847 руб.51 коп. в связи с частичным его погашением и подписанием 21.06.2010 года дополнительного соглашения к договору № 45 от 15.12.2008 года на уточнение размера платы за строительство уличных газораспределительных сетей. Представил при этом доказательства частичной оплаты, извещение, справку о стоимости выполненных работ и затрат, акт приемки выполненных работ, дополнительное соглашение № 1 от 21.06.2010 года, подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 21.06.2010 года о признании ответчиком уточненной суммы долга и  доказательства вручения ответчику уточнения суммы иска. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебном заседании признал сумму долга в размере 539 997 руб.51 коп. Пояснил при этом, что 24.06.2010 года им произведена частичная оплата долга в сумме 14 850 рублей. Представил квитанцию банковского учреждения, которая приобщена к материалам дела.  Ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства Курской области от 17.06.2008 года № 302-р «О технологическом подключении потребителей к действующим уличным газораспределительным сетям», решением собрания депутатов Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области от 12.08.2008 года между истцом (застройщик) и ответчиком (администрация) 15.12.2008 года был заключен договор № 45, согласно которому  администрация приняла на себя обязательства по сбору платы за строительство уличных газораспределительных сетей, обеспечивающих технологическое подключение домовладений жителей н.п. Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области к уличным газораспределительным сетям объекта «Газораспределительные  сети по н.п. Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области», включающего в себя газопроводы – вводы, в размере 15 000 рублей с каждого домовладения  общей суммой 2 820 000 рублей в срок до 01.05.2009 года и перечисления данной суммы на счет застройщика.
 
    В свою очередь, застройщик принял на себя обязательства по заключению госконтракта на строительство объекта, направлению полученных средств от администрации на строительство объекта, в т.ч. на содержание службы застройщика согласно действующему нормативу – осуществлению контроля и технического надзора за строительством объекта и другое, включая введение объекта в 2009 году при условии полного и своевременного финансирования.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с проектом, что подтверждают представленные в деле акты приемки, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Однако ответчик свои обязательства выполнил частично, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору № 45 от 15.12.2008 года в сумме 538 997 руб.51 коп. (553 847 руб.51 коп. – 14 850 руб.) документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, однако признана им в судебном заседании. В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 14 076 руб.95 коп. суд относит на ответчика, однако удовлетворяет заявленное им ходатайство и уменьшает ее размер до 100 рублей.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 20 408 рублей, то 100 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 20 308 рублей следует истцу возвратить.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области (с.Кондратовка Беловского района Курской области) в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Управление капитального строительства Курской области» (ул.Дзержинского, 41-а, г.Курск) 538 997 руб.51 коп. долга и 100 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать Областному государственному унитарному предприятию «Управление капитального строительства Курской области» справку на возврат из федерального бюджета 20 308 рублей уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    С.А.Леонов    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать