Решение от 06 мая 2010 года №А35-3718/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город  Курск                                                                     Дело № А35-3718/2010
 
    «06» мая  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Отдела  внутренних дел по Пристенскому району Курской области
 
    к        индивидуальному предпринимателю Фурсову Алексея Алексеевича
 
    о       привлечении к административной ответственности, предусмотренной  статьей 14.10  КоАП РФ,
 
    при участии в заседании:                                                                               
 
    от заявителя - Шелухиной Е.Г. – представитель по доверенности от 26.04.2010г.
 
    от ответчика - не явился, извещен.   
 
 
    Отдел внутренних дел по Пристенскому району Курской области  (далее – ОВД по Пристенскому району) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фурсова Алексея Алексеевича (далее - ИП Фурсов А.А.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Представитель заявителя поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве вину в совершении административного правонарушения  признал, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, суд
 
    установил:
 
    Фурсов Алексей Алексеевич, 17.12.1969 года рождения, место рождения: п.Пристень Пристенского района Курской области, зарегистрирован по адресу: Курская обл., Пристенский район, п.Пристень, ул.Привокзальная, д.3/10 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  308461909800040, ИНН 461900496713.
 
    26.02.2010г.  в 12 час. 30 мин. инспектором по ИАЗ группы БППР и ИАЗ МОД ОВД по Пристенскому району лейтенантом милиции Шелухиной Е.Г., при проведении проверки в торговом павильоне, расположенном по адресу: Курская область, п.Пристень, ул.Комсомольская, 32, установлено, что ИП Фурсов А.А. допустил в продажу две спортивные футболки с логотипом «аdidas», содержащую визуальные признаки контрафактности.
 
    По результатам осмотра, в присутствии понятых Якушева И.Д. и Беженцевой И.С., с участием Семыкиной Е.Н., инспектором Шелухиной Е.Г. был составлен протокол осмотра  павильона №17 индивидуального предпринимателя Фурсова А.А., расположенного на 2 этаже торгового цента «Арбат», по адресу: п.Пристень, ул.Комсомльская, 32  от 26.02.2010г.
 
    В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых Якушева И.Д. и Беженцевой И.С., с участием Семыкиной Е.Н., инспектором Шелухиной Е.Г.,  был составлен протокол изъятия вещей и документов от 26.02.2010г., в соответствии с которым у ИП Фурсова А.А. были изъяты футболка красного цвета с коротким рукавом на которой имеется три полоски белого цвета, по левой стороне с нанесённым товарным знакам «аdidas», а также футболка оранжевого цвета с коротким рукавом по левой стороне с нанесённым товарным знакам «аdidas».
 
    26.02.2010г. инспектором Шелухиной Е.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    16.03.2010г. инспектором Шелухиной Е.Г., в присутствии ИП Фурсова А.А., составлен протокол об административном правонарушении 46 АА №0729962.
 
    На основании изложенного ОВД по Пристенскому району Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Фурсова А.А. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол об административном правонарушении 46 АА №0729962 от 16.03.2010г. составлен полномочным должностным лицом – инспектором по ИАЗ группы БППР и ИАЗ МОД ОВД по Пристенскому району лейтенантом милиции Шелухиной Е.Г.   (пункт 5.11 приказа МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444).
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
 
    Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    Согласно пунктам 1,2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федедерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
 
    На основании пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если настоящим кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом.
 
    Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
 
    Владельцами исключительных прав на товарные знаки «adidas» являются компании «Adidas A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.» в силу международной регистрации этих товарных знаков (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
 
    Упомянутые выше товарные знаки (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) используются и защищаются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г. (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900г., в Вашингтоне 02.06.1911г., в Лондоне 02.06.1934г., в Ницце 15.06.1957г., в Стокгольме 14.07.1967г). Россия является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.1996г. №1503. На основании части 4 статьи 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Фурсов А.А., в объяснениях от 16.03.2010г., протоколе об административном правонарушении 46 АА №0729962 от 16.03.2010г., признал факт допуска к реализации футболок  красного и оранжевого цветов, стоимостью согласно ценнику 250 руб., с использованием товарных знаков «adidas», без согласия правообладателей.
 
    Как усматривается из заявления ООО «Власта-Консалтинг» №947 от 04.03.2010г., ни ООО «Адидас», ни правообладателями с ИП Фурсовым А.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков «аdidas» не заключалось.
 
    Таким образом, ИП Фурсов А.А. в своей деятельности незаконно использовал товарные знаки «adidas», зарегистрированные Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по свидетельствам № 487580 и 699437.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Фурсов А.А. при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар в г.Москве, ИП Фурсов А.А. обязан был удостовериться в легальности его оборота на территории Российской Федерации, чего он не сделал. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в его действиях вины.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Фурсовым А.А. и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 46 АА №0729962 от 16.03.2010г.  и подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с примечанием к статьей 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Учитывая тот факт, что ранее ИП Фурсов А.А. к административной ответственности не привлекался, что подтверждается информацией административного органа, фактом признания ИП Фурсовым А.А. совершения правонарушения и вины в его совершении, арбитражный суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
 
    Вместе с тем, с учетом того, что состав статьи 14.10 КоАП РФ является формальным, и устанавливает ответственность вне зависимости от размера причиненного правонарушением имущественного ущерба, с учетом характера охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, однако считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом положений статьи 3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная статьей 14.10 КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предметы административного правонарушения –  футболку красного цвета с коротким рукавом на которых имеется три полоски белого цвета, по левой стороне с нанесённым товарным знакам «аdidas», а также футболку оранжевого цвета с коротким рукавом по левой стороне с нанесённым товарным знакам «аdidas»,  изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 26.02.2010г., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств  ОВД по Пристенскому району Курской области, - подлежат конфискации.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.3, 3.7, 4.1, 4.2, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 167-170, 176, 202, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Фурсова Алексея Алексеевича, 17.12.1969 года рождения, место рождения: п.Пристень Пристенского района Курской области, зарегистрированного по адресу: Курская обл., Пристенский район, д.Пристень, ул.Привокзальная, д.3/10 зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  308461909800040, ИНН461900496713 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Конфисковать предметы административного правонарушения – футболку красного цвета с коротким рукавом, футболку оранжевого цвета с коротким рукавом с нанесёнными товарными знаками «аdidas»,  изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 26.02.2010г., находящиеся на хранении в  ОВД по Пристенскому району Курской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Фурсова А.А. не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (ОВД по Пристенскому району)
 
    ИНН/КПП получателя: 4619001328/461901001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области,
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811608000010000140
 
    ОКАТО: 38232000000
 
    Наименование платежа – штраф за админитартивной правонарушение.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Фурсова А.А. административного штрафа в сумме 10000 руб. судебному приставу-исполнителю.
 
    Выдать исполнительный лист на конфискацию контрафактной продукции.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                 С.Ю.Орешко.