Определение от 21 октября 2010 года №А35-3711/08-С19

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-3711/08-С19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    21 октября 2010 г.                                                   Дело№ А35-3711/08–С19
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в порядке п.2 ч.2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отпуска председательствующего судьи В.Ф.Миловидова в открытом судебном заседании заявление 
 
    ОАО Банк ВТБ об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ЗАО«Олымский сахарный завод»
 
    по настоящему делу о признании закрытого акционерного общества «Олымский сахарный завод» несостоятельным(банкротом),
 
    при участии:
 
    от кредитора– Бессмертный А.В. по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего– Золотухин А.С. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств в сумме 199 355 702 руб. 02 коп. 
 
    В судебном заседании кредитор поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего просит суд отказать в установлении требований кредитора.
 
     Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств в сумме 199 355 702 руб. 02 коп. В обоснование заявленных требований кредитор сослался на договор поручительства№ДП -600000/2008/00269 от 11.06.2008 г., по которому ответчик выступил поручителем за исполнение обязательств ООО«Стиль» перед Банком по кредитному соглашению№КС-600000/2008/00267 от 11.06.2008 г., а так же на договоры залога оборудования№ДоЗ-600000/2008/00268 от 11.06.2008 г.,№.ДоЗ-600000/2008/00284 от 26.07.2008 г., а также 52 000 руб. - расходов по уплате госпошлины.
 
    Решением арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2009 года по делу№А40-87506/08-31-879, оставленным в силе постановлением ФАС Московского округа от 17.08.2010 года, которым договор поручительства№ДП-600000/2008/00269 от 11.06.2008 г., и два договора залога оборудования№ДоЗ-600000/2008/00268 от 11.06.2008 г.,№.ДоЗ-600000/2008/00284 от 26.07.2008 г. признаны ничтожными сделками.
 
    Требования кредитора основаны на недействительном договоре, из которого в силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникли права и обязанности должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование кредитора к должнику не обосновано, не подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В установлении требований ОАО Банк ВТБ к закрытому акционерному обществу «Олымский сахарный завод» в сумме 199 355 702 руб. 02 коп. отказать. 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать