Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-3704/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
05 ноября 2014 года
Дело № А35-3704/2010
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Миловидова В.Ф., Шумакова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжаковым А.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должника Манякина О.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу о признании ООО ««Шалаш» (ИНН 4632014742, ОГРН 1034637022727, адрес: Почтовая ул., д.23, г. Курск, 305000)» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании принимали участие представители:
конкурсный управляющий – Манякин О.И.;
от уполномоченного органа – Новикова Ю.А. по доверенности от 18.11.2013.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 20.10.2010 ООО ««Шалаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 05.06.2014 конкурсным управляющим утвержден Манякин О.И.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представил отчет о проделанной работе.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО ««Шалаш», в связи с полной реализацией имущества, пояснил, что выполнены все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника, заявил, что в производстве Арбитражного суда Курской области и судах общей юрисдикции отсутствуют дела с участим должника.
Представитель уполномоченного органа не возражал завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Изучив представленные арбитражным управляющим отчет, документы в подтверждение завершения всех мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры конкурсного производства: опубликованы сведения о признании ООО ««Шалаш» несостоятельным (банкротом), приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов, сформирована конкурсная масса, реализовано имущество должника.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Из представленного отчета видно, что требования кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.
Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов следует считать погашенными.
На основании изложенного, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 142, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шалаш».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий В.П. Стародубцев
Судьи В.Ф. Миловидов
А.И. Шумаков
