Решение от 23 июня 2010 года №А35-3686/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3686/2010
 
    «23» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21.06.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Открытого акционерного общества «Аграрник»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет»
 
    о взыскании 11254 руб. 69 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Открытое акционерное общество «Аграрник» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» о взыскании 10545 руб. 16 коп. основного долга и 709 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытым акционерным обществом «Аграрник» был передан обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» товар по товарной накладной № 167 от 17.02.2009г. на сумму 20345 руб. 16 коп.
 
    Факт получения товара подтверждается товарной накладной, а также доверенностью на получение товара. Копии документов приобщены к материалам дела.
 
    Платежным поручением № 105 от 16.02.2009г. товар был частично оплачен в сумме 9800 руб. Задолженность ответчика за полученный товар составила 10545 руб. 16 коп.
 
    В связи с чем, открытое акционерное общество «Аграрник», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корвет» 10545 руб. 16 коп. основного долга и 709 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 01.03.2009г. по 24.08.2009г.).
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно имеющимся в деле доказательствам, совершенные действия истца и ответчика по передаче и получению товара по вышеуказанной товарной накладной свидетельствуют о заключении между ними разовой сделки купли-продажи, являющейся по своей правовой природе договором купли-продажи, поскольку товарная накладная содержит все существенные условия договора купли-продажи, а именно: наименование товара, его количество и цену в соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Исследовав и оценив доказательства, свидетельствующие о факте получения товара, в том числе товарную накладную, содержащую подпись покупателя, доверенность на получение товара, а также отсутствие доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд считает требования истца законными и обоснованными. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корвет» в пользу открытого акционерного общества «Аграрник» 10545 руб. 16 коп. основного долга, 709 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева