Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А35-3674/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
28 июня 2010 года Дело № А35-3674/2010
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания»
к
Муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр города Железногорска» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области
о взыскании задолженности в сумме 16668049 руб. 79 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мятечкина И.И. по доверенности № 18 от 02.02.2010;
от ответчика: не явился (уведомлен)
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (далее по тексту – ООО «РЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр города Железногорска» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (далее МУП «ЕРЦ», ответчик) задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 16668049 руб. 79 коп., поставленной по договору энергоснабжения № Э 1129/10 от 02.02.2010, судебных расходов в сумме 108340 руб. 25 коп.
В процессе рассмотрения дела судом истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате последнего уточнения, представленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.06.2010, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 15385211 руб. 68 коп. (за расчетный период февраль - май 2010 г. включительно), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 99926 руб. 06 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6414 руб. 19 коп.
Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель истца не возражала относительно заявленного ходатайства.
Ходатайство удовлетворено судом.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
02.02.2010 между МУП «ЕРЦ» и ООО «РЭК» заключен договор энергоснабжения № Э 1129/10сроком действия с 01.01.2010 по 31.12.2010.
В соответствии с п. 1.1 договора, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме необходимом Ответчику для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения населению, использования электроэнергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.
Согласно п. 3.1.2 договора Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с порядком и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 4.2 договора энергоснабжения объем электрической энергии (мощности), фактически использованный Потребителем определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей ТСО (территориальной сетевой организации) и внутридомовых электрических сетей, на основании показаний приборов учета. При наличии в многоквартирных домах субабонентов, владеющих на праве собственности, или ином законном основании нежилыми помещениями, объем полученной Потребителем электрической энергии (мощности) согласно показаниям приборов учета установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей ТСО и внутридомовых электрических сетей уменьшается на объем электрической энергии (мощности), отпущенной субабонентом (собственникам) данных нежилых помещений.
В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжения оплата производится Потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным, по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета на основании счета-фактуры, выставляемого Гарантирующим поставщиком до 5 числа месяца следующего за расчетным.
Истец свои контрактные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 23.06.2010, согласно актов снятых показаний приборов учета, выставленных счетов-фактур, актов приема-передачи, оплаты произведенной Ответчиком, задолженность в пользу Истца составила 15385211 руб. 68 коп. (с учетом уточнения).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по контракту энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в контракте.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ООО «РЭК» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 15385211 руб. 68 коп. (за расчетный период февраль - май 2010 г. включительно) законными и обоснованными.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, исковые требования ООО «РЭК» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № Э 1129/10 от 02.02.2010 подлежат удовлетворению в сумме 15385211 руб. 68 коп., с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения составляет 99926 рублей 06 копеек.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6414 рублей 19 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр города Железногорска» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № Э 1129/10 от 02.02.2010 в сумме 15385211 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 99926 рублей 06 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6414 рублей 19 копеек, уплаченной по платежному поручению № 339 от 30.03.2010.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
