Определение от 18 октября 2010 года №А35-366/2007

    4
 
 
 
    ___________________________________________________________
 
                                  Арбитражный суд Курской области       
 
                                            Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 
 
    г .Курск                                                          Дело№ А35- 366/2007  
 
    18 октября        2010 г.    
 
 
        Судья Арбитражного суда Курской области ГОРЕВОЙ Д.А., рассмотрев  ходатайство об обеспечении по настоящему делу по заявлению закрытого акционерного общества«Курскрезинотехника» - г. Курск 
 
    к   ИФНС России по г. Курску   - г. Курск                                        
 
    о признании недействительным  решения   ИФНС и встречное требование ИФНС о взыскании налоговых санкций
 
 
    у с т а н о в и л: ЗАО«Курскрезинотехника»  обратилось с заявлением о признании недействительным решения  ИФНС России по г. Курску№ 16-11/88 от 29.12.2006 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5961849 руб. 17 коп., начисления пени за просрочку уплаты НДС в сумме 643958 руб. 36 коп. и штрафа в сумме 1183369 руб. 83 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость.
 
       ИФНС России по г. Курску заявила встречное требование о взыскании с ЗАО«Курскрезинотехника» 1038589 руб. 20 коп. налоговых санкций. 
 
        Определением Арбитражного суда Курской области от 24.01.2007 г. по настоящему делу по ходатайству ЗАО«Курскрезинотехника» было приостановлено действие решения ИФНС России по г. Курску№ 16-11\88 от 29.12.2006 г. в части взыскания налога в сумме 5916849 руб. 17 коп. и пени в сумме 91117 руб. 80 коп. 
 
        Решением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 г. требования заявителя были удовлетворены. Налоговому органу в удовлетворении требований было отказано. 
 
        Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010 г. решение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 г. и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 9.03.2010 г. были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.     
 
        Определением Арбитражного суда Курской области от 3.09.2010 г. по ходатайству заявителя обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Курской области от 24.01.2007 г. были отменены.     
 
        Заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия  решения  ИФНС России  по г. Курску№ 16-11/88 от 29.12.2006 г. в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 5192946 руб., пени в сумме 80626 руб., штрафа в сумме 1081321 руб. 82 коп., до разрешения настоящего спора по существу, ссылаясь, в частности, на то, что непринятие мер обеспечения может причинить значительный ущерб заявителю в виде утраты имущества, повлечет неполное восстановление прав заявителя, затруднит его хозяйственную деятельность, негативно повлияет на хозяйственные операции организации. Принятие обеспечительных мер позволит обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов предприятия, так как предприятие в состоянии удовлетворить требования налогового органа, если решение не будет принято в его пользу.  В обоснование своих доводов заявитель представил справку банка о наличии и движении денежных средств, копию бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, ведомости основных средств. По мнению налогоплательщика, после отмены обеспечительных мер, установленных ранее определением арбитражного суда от 24.01.2007 г., из выписки лицевого счета налогоплательщика и состояния расчетов с бюджетом на 17.09.2010 г. следует, что налоговым органом 13.07.2010 г. снова произведено начисление налога на добавленную стоимость в сумме 5192946 руб. и числится недоимка по штрафу в сумме 1038589 руб. 20 коп. Указанные документы приобщены к материалам дела. 
 
         В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.  
 
      В соответствии со ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения и данная мера является самостоятельной и специальной для дел по оспариванию ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
 
      Заявитель обосновал свое ходатайство, ссылаясь на возможность причинения ему значительного ущерба и возможность нарушения нормальной хозяйственной деятельности организации.
 
      Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд счел возможным удовлетворить его и приостановить действие решения    ИФНС России по г. Курску№ 16-11/88 от 29.12.2006 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа в сумме 1081321 руб. 82 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость, начисления пени в сумме 80626 руб. 00 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость, предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 5192946 руб. 
 
      Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 199, 135, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
        Приостановить действие решения   ИФНС России по г. Курску№ 16-11/88 от 29.12.2006 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа в сумме 1081321 руб. 82 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость, начисления пени в сумме 80626 руб. 00 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость, предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 5192946 руб. и запретить ИФНС России по г. Курску и другим лицам  совершать любые действия по его принудительному исполнению до разрешения настоящего спора по существу.
 
        Данное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
                 Судья                                                         Д.А. Горевой