Определение от 06 декабря 2010 года №А35-366/2007

    2
 
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    _____________________________________________________________________                                     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Курск                                                       Дело№  А35–366/2007   
 
     6 декабря     2010 г.
 
         Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковым И.Е. 
 
    рассмотрел в судебном заседании  заявление ЗАО«Курскрезинотехника»  
 
    к ИФНС России по г. Курску 
 
    о признании недействительным решения ИФНС и встречное заявление ИФНС о взыскании налоговых санкций                                   
 
       В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Ряполова Н.А.–начальник ю\о по доверенности 
 
    Долженков А.А.–главный бухгалтер по доверенности 
 
    от ответчика: Забелина О.Е. –ведущий специалист-эксперт ю\о доверенности  
 
         Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         ЗАО«Курскрезинотехника»   обратилось с заявлением о признании недействительным решения  ИФНС России по г. Курску№ 16-11/88 от 29.12.2006 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5961849 руб. 17 коп., начисления пени за просрочку уплаты НДС в сумме 643958 руб. 36 коп. и штрафа в сумме 1183369 руб. 83 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость.
 
    ИФНС России по г. Курску заявила встречное требование о взыскании с ЗАО«Курскрезинотехника» 1038589 руб. 20 коп. налоговых санкций. 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 г. требования заявителя были удовлетворены. Налоговому органу в удовлетворении требований было отказано. 
 
    Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010 г. решение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 г. и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 9.03.2010 г. были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.     
 
           В новом рассмотрении заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление заявленные требования не признал и поддержал встречное заявление о взыскании налоговых санкций.
 
    Представитель налогового органа в заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва для решения вопроса об отказе от встречного требования.
 
    Представитель заявителя в заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь, в частности, на то, что начисление санкций заявителем оспаривается в поданном заявлении. 
 
          Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы и заслушав мнение представителей сторон, признал,  что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и объявить перерыв в судебном заседании.
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,163,184-188 АПК РФ, арбитражный суд     
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании до 9 час. 40 мин. 13 декабря 2010 г., назначив судебное заседание, в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.  
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу. 
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов данного налогоплательщика на момент рассмотрения дела, уточнить встречные требования.  
 
              Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
 
        Судья                                                                            Д.А. Горевой