Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-366/2007
2
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курск Дело№ А35–366/2007
27 октября 2010года
Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества«Курскрезинотехника»
к ИФНС России по г. Курску
о признании недействительным решения ИФНС
при участии:
от заявителя: Ряполовой Н. А.–начальник ю/о по доверенности,
Дроздовой Т. Н.–зам. гл. бухгалтер по доверенности
от ответчика: Забелиной О. Е. – ведущий специалист–эксперт ю/о по доверенности
установил: Закрытое акционерное общество«Курскрезинотехника» заявило требование о признании недействительным решение ИФНС России по г. Курску№15-11/88 от 29.12.2006г.«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5916849руб. 17коп., начисления штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 1183369руб. 83коп., начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 643958руб. 36коп. Решением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009г. требование ЗАО«Курскрезинотехника» было удовлетворено в уточненной сумме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010г. указанное выше решение оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010г. решение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Заявитель в новом рассмотрении поддержал требования в полном объеме.
Налоговый орган в отзыве требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения и просил удовлетворить встречные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций в сумме 1038589руб. 20коп.
Запрошенные арбитражным судом документы не были представлены в полном объеме.
Арбитражный суд, заслушав мнение представителей сторон и рассмотрев представленные документы, признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
Руководствуясь статьями 64, 65, 66, 102, 127, 13, 134, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Слушание дела отложить на 01 декабря 2010года на 12 час. 30 мин. Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru. Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в предварительном судебном заседании либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
Предложить сторонам:
Заявителюпредставить правовое и документальное обоснование заявленных требований.
Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва, правовое и документальное обоснование встречного требования.
Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Судья Д.А. Горевой
