Решение от 12 мая 2010 года №А35-3654/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А35-3654/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
______________________________________________________________________
 
Арбитражный   суд   Курской   области
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                   Дело № А35-3654/2010
 
    12 мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.05.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе председательствующего судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Открытогоакционерногообщества«Фармстандарт-Лексредства»
 
    об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по        г. Курску возвратить проценты в размере 1075874,22 руб. за несвоевременное возмещение и возврат из бюджета налога на добавленную стоимость
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Коптева С.М. - по доверенности от 20.11.2009 г.;
 
    от инспекции: Забелина О.Е. - по доверенности от 10.02.2010 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Фармстандарт-Лексредства» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать Инспекцию ФНС России по г. Курску начислить и выплатить, предусмотренные ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, проценты в размере 107587,22 руб. за нарушение срока возмещения и возврата из бюджета налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 года.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Фармстандарт-Лексредства» поддержал заявленные требования, указал что налоговым органом неправомерно был нарушен срок возврата налога на добавленную стоимость, в связи с этим, налоговый орган также обязан возвратить проценты, начисленные с момента, когда сумма налога должна была быть возвращена в силу закона.
 
    Представитель Инспекции ФНСРоссиипог.Курску с требованиями заявителя не согласился, считает, что налогоплательщиком неправильно определен срок, в течение которого подлежат начислению проценты.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя инспекции, суд установил следующее.
 
 
    10.04.2008 г. ОАО «Фармстандарт-Лексредства»представлена в инспекцию уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 года,в которой по разделу 3 «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет» исчислена реализация товаров в сумме 1017790203 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 102652745,86 руб., налоговые вычеты в сумме 123886245 руб. По данному разделу исчислена сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета, в размере 21233499 руб. По разделу 5 декларации «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров, обоснованность применения ставки 0 процентов по которым подтверждена», налоговая база исчислена в размере 3159273 руб., налоговые вычеты в размере 157587 руб.
 
    В итоге, согласно налоговой декларации по НДС за декабрь  2007 г. обществом заявлен к возмещению из бюджета налог в сумме 21477717,10 руб.
 
    18.07.2008 года общество обратилось в Инспекцию ФНС России по г. Курску с заявлением о возврате суммы налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 года.
 
    Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации в период с 10.04.2007 г. по 10.07.2008 г. После окончания камеральной налоговой проверки был составлен Акт № 17151 от 24.07.2008 г.
 
    Письмом от 12.08.2008 г. инспекция сообщила о невозможности возврата (зачета) налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 года, сославшись на то, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за декабрь 2007 года было выявлено необоснованное применение налоговых вычетов.
 
    По результатам рассмотрения акта проверки, налоговым органом вынесено Решение №12-15/7466 от 19.09.2008 г.«Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым Открытому акционерному обществу «Фармстандарт-Лексредства» предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
 
    Кроме того, 19.09.2008 г. инспекцией принято Решение № 3913 «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым инспекция возместила обществу налог на добавленную стоимость в сумме 5498370 руб., и отказала в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15979347 руб. (в том числе: 8779347 руб. - по рекламным услугам, оказанным обществу ЗАО «Стратеджист Медиа»; 7200000 руб. - по рекламным услугам, оказанным обществу ОАО «Щелковский витаминный завод»).
 
 
    Налог на добавленную стоимость в сумме 5498370 руб. был возвращен обществу налоговым органом 19.09.2008 г.
 
 
    Общество не согласилось с Решениями инспекции в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, в связи с чем, обжаловало их в арбитражный суд.
 
    Данноетребование стало предметом рассмотрения арбитражного суда Курской области по делу №А35-6530/08-С21.
 
    Решением арбитражного суда Курской области от 26.05.2009 г. по делу № А35-6530/08-С21 требования ОАО «Фармстандарт-Лексредства»были удовлетворены: признаны недействительными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, Решение № 12-15/7466 от 19.09.2008 г. Инспекции ФНС России по    г. Курску  «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанные с исключением из суммы налога, исчисленного к возмещению из бюджета по налоговой декларации за декабрь 2007 года, суммы налога в размере 15979347 руб., и Решение № 3913 от 19.09.2008 г Инспекции ФНС России по г. Курску «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа Открытому акционерному общество «Фармстандарт-Лексредства» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15979347 руб.
 
    Кроме того, суд обязал Инспекцию ФНС РФ по г. Курску произвести предусмотренные ст. 176 НК РФ действия по возмещению обществу из федерального бюджета налога на добавленную стоимость  в сумме 15979347 руб. за декабрь 2007 г.
 
 
    26.06.2009 г. инспекцией произведен возврат обществу НДС в сумме 8779347 руб., которая затем была зачтена в счет уплаты налога на прибыль организаций (взыскание процентов за несвоевременный возврат указанной суммы налога было предметом рассмотрения арбитражного суда Курской области по делу № А35-7381/2009).
 
 
    Инспекция ФНС РФ по г. Курску, не согласившись с решением арбитражного суда Курской области от 26.05.2009 г. по делу              № А35-6530/08-С21 в части признания недействительным Решения  № 12-15/7466 от 19.09.2008 г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанных с исключением суммы налога, исчисленного к возмещению из бюджета по налоговой декларации за декабрь 2007 года в размере 7200000 руб., и признания недействительным Решения № 3913 от 19.09.2008 г. «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7200000 руб., обратилась с апелляционной жалобой на данное решение арбитражного суда Курской области.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 г. решение арбитражного суда Курской области оставлено без изменения, вступило в законную силу.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2009 г. решение арбитражного суда Курской области и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
 
 
    03.09.2009 г. инспекцией было принято Решение № 10988 о возврате обществу НДС в сумме 7200000 руб., заявленных к возмещению из бюджета за декабрь 2007года.Возврат денежных средств был произведен налоговым органом 14.09.2009 г. без уплаты процентов.
 
 
    Считая, что возврат сумм налога в размере 12698370 руб. (7200000 руб. + 5498370 руб.) за декабрь 2007 годабыл произведен инспекцией несвоевременно, общество просит обязать Инспекцию ФНС России по г. Курску возвратить из федерального бюджета проценты в соответствии со ст. 176 НК РФ в размере 1075874,22 руб., в том числе:
 
    985536 руб. - за несвоевременный возврат налога в сумме 7200000 руб. (за период с 28.07.2008 г. по 13.09.2009 г.);
 
    90338,22 руб. - за несвоевременный возврат налога в сумме 5498370руб. (за период с 28.07.2008 г. по 18.09.2008 г.).
 
 
    Суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи.
 
    После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ст. 176 НК, в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен акт налоговой проверки в соответствии со ст. 100 НК РФ.
 
    Акт и другие материалы камеральной налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные налогоплательщиком (его представителем) возражения должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.
 
    В решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указываются срок и конкретная форма их проведения.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Одновременно с этим решением выносится решение о возмещении (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, или решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.
 
    Согласно п. 6 ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по НДС, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.
 
    В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 176 НК РФ решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).
 
    Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения.
 
    Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и в тот же срок уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.
 
    В силу п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
 
 
    Анализ приведенных норм налогового законодательства позволяет сделать вывод, что в случае представления налогоплательщиком надлежащих доказательств наличия у него права на возмещение НДС и подачи заявления о его возврате, налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС и его возврате в установленные приведенными нормами налогового законодательства сроки, а также совершить действия, необходимые для осуществления фактического возврата налогоплательщику сумм налога.
 
    В соответствии с положениями статьи 176 НК РФ проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.
 
 
    При этом суд учитывает, что арбитражный суд Курской области своим решением от 26.05.2009 г. по делу № А35-6530/08-С21, признавая недействительными Решение № 12-15/7466 от 19.09.2008 г. в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанные с исключением из суммы налога, исчисленного к возмещению из бюджета по налоговой декларации за декабрь 2007 г., суммы налога в размере 15979347 руб., и Решение № 3913 от 19.09.2008 г в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 г. в сумме 15979347 руб., исходил из того, что на момент принятия указанных Решений, у инспекции имелись достаточные и надлежащие доказательства правомерности возмещения обществом налога на добавленную стоимость, а также наличия у общества права на возврат указанной суммы налога.
 
    Следовательно, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении 15979347 руб. налога на добавленную стоимость, в том числе спорной суммы налога в размере 7200000 руб. (по рекламным услугам, оказанным обществу ОАО «Щелковский витаминный завод»). Одновременно у инспекции имелась обязанность принять решение о возврате указанной суммы налога в сроки, установленные ст. 176 НК РФ. Однако возврат суммы НДС был произведен инспекцией с нарушением установленных налоговым законодательством сроков.
 
    С учетом изложенного доводы инспекции об исчислении сроков для возврата данной суммы НДС исходя из даты вступления решения арбитражного суда Курской области от 26.05.2009 г. по делу              № А35-6530/08-С21 в законную силу отклоняются судом как противоречащие положениям ст. 176 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Таким образом, положениями статьи 176 НК РФ установлен строго регламентированный порядок возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, который гарантирует налогоплательщику возмещение налога путем зачета или возврата в законодательно предусмотренные сроки либо компенсацию его потерь вследствие несвоевременного возврата налога в виде выплаты процентов, начисленных на эту сумму.
 
    Законодательство о налогах и сборах нацелено на соблюдение баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и увязывает начисление процентов с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды.
 
    Отказ инспекции выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей нарушает справедливый баланс, который надлежит поддерживать между интересами частных лиц (налогоплательщиков) и интересами общества.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29.11.2005 г. № 7528/05 разъяснил, что в соответствии со ст. 176 НК РФ проценты начисляются с того момента, когда сумма налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.
 
    Учитывая, что инспекция своим решением отказала налогоплательщику в возмещении спорной суммы налога и это решение было признано в судебном порядке незаконным, при определении срока начала начисления процентов, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК РФ, необходимо установить момент, когда сумма налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.
 
 
    В данном случае, в соответствии с положениями ст. 176 НК РФ во взаимосвязи с п. 6 ст. 101, п. 6 ст. 69 НК РФ срок возврата НДС включает в себя:
 
    три месяца на проведение камеральной налоговой проверки (п. 2 ст. 88, п. 1 ст. 176 НК РФ);
 
    один месяц для проведения дополнительных мероприятий налогового контроля (п. 6 ст. 101 НК РФ);
 
    семь дней на вынесение решения налоговым органом (п. 2, п. 7  ст. 176 НК РФ);
 
    одиннадцать дней, предусмотренные п. 10 ст. 176 НК РФ, которые складываются из шести дней на направление и получение территориальным органом Федерального казначейства поручения налогового органа на возврат суммы налога, оформленного на основании решения о возврате (п. 6 ст. 69, п. 7 и п. 8 ст. 176 НК РФ), и пяти дней на осуществление органом Федерального казначейства возврата налога (п. 8 ст. 176 НК РФ).
 
    Поскольку начисление процентов носит компенсационный характер, то их начисление предусмотрено с момента начала нарушения прав налогоплательщика, то есть с того момента, когда сумма налога по письменному заявлению налогоплательщика о возврате налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.
 
    В данном случае, учитывая наличие установленного факта неправомерного отказа в возмещении НДС и, как следствие, допущенного нарушения срока возврата налога, начисление процентов должно производиться после истечения предусмотрен-ного законом срока на возврат налога (с учетом того, что заявление налогоплательщика на возврат налога подано в период камеральной налоговой проверки) до даты фактического возврата налогоплательщику суммы налога.
 
 
    Согласно пункту 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определяемый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
 
    В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).
 
    Поскольку положения ст. 176 НК РФ не устанавливают исчисление указанного в данном пункте срока в календарных днях, то установленный срок должен исчисляется в рабочих днях.
 
    В соответствии со ст. 111 Трудового кодекса Российской Федерации при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день, общим выходным днем является воскресенье.
 
    Федеральной налоговой службой издан Приказ от 29.11.2005 г. № САЭ-3-15/626@ об утверждении Служебного распорядка центрального аппарата ФНС России, в соответствии с которым устанавливается пятидневная служебная (рабочая) неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье).
 
    Аналогичные положения закреплены Приказом Инспекции ФНС РФ по г. Курску от 30.12.2005 г. № 92-ОП об утверждении Служебного распорядка Инспекции ФНС РФ по г. Курску.
 
 
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уточненная налоговая декларация по НДС за декабрь 2007 года представлена в налоговый орган 10.04.2008 г., в связи с этим камеральная проверка по данной декларации должна быть произведена в течение трех месяцев, то есть не позднее 10.07.2008 г.
 
    Один месяц на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля (в соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ) истекает 11.08.2008 г. (с учетом, что 10.08.2008 г. является выходным днем).
 
    Семь дней для вынесения налоговым органом решения о возмещении НДС (п. 2, п. 7  ст. 176 НК РФ), с учетом положений п. 6 ст. 6.1 НК РФ, истекают 20.08.2008 г.
 
    Одиннадцать дней, предусмотренные п. 10 ст. 176 НК РФ, для возврата налога истекают 04.09.2008 г. (с учетом положений п. 6 ст. 6.1 НК РФ).
 
    Таким образом, дата, когда сумма налога должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, является 04.09.2008 г., заявление на возврат НДС было представлено в налоговый орган 18.07.2008 г.
 
    Следовательно, датой, с которой следует исчислять проценты за несвоевременный возврат НДС, является 05.09.2008 г. - двенадцатый день после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении суммы НДС за декабрь 2007 г.
 
 
    Как видно из материалов дела, Решение № 3913 которым инспекция возместила обществу НДС в сумме 5498370 руб. было принято налоговым органом 19.09.2008 г., в тот же день сумма налога была возвращена; Решение № 10988 о возврате обществу НДС в сумме 7200000 руб. было принято налоговым органом только 03.09.2009 г., перечисление денежных средств обществу произведено 14.09.2009 г. При возврате налога проценты не уплачивались.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными доводы заявителя о несвоевременном принятии Инспекцией ФНС России по г. Курску Решений о возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за декабрь 2007 г. и несвоевременному возврату налога. Однако выводы заявителя о том, что проценты за несвоевременный возврат НДС следует исчислять с 28.07.2008 г. являются ошибочными.
 
 
    Доводы инспекции о том, что Решение № 3913 от 19.09.2008 г., которым инспекция частично возместила обществу НДС в сумме 5498370 руб., было принято без нарушения сроков вынесения решения и возврата налога, являются необоснованными.
 
    Как видно из материалов дела, арбитражный суд Курской области своим решением от 26.05.2009 г. по делу № А35-6530/08-С21, признавая недействительными в части Решение № 12-15/7466 от 19.09.2008 г. и Решение № 3913 от 19.09.2008 г исходил из того,     что на момент принятия указанных Решений, у инспекции имелись достаточные и надлежащие доказательства правомерности возмещения обществом суммы налога на добавленную стоимость, указанной в декларации за декабрь 2007 года, а также наличия              у общества права на возврат данной суммы налога. Нарушений законодательства о налогах и сборах обществом не было        допущено.
 
    Следовательно, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении какой-либо суммы налога на добавленную стоимость. Одновременно у инспекции имелась обязанность принять решение о возмещении полностью всей суммы налога указанной в уточненной декларации за декабрь 2007 года        (в сроки, установленные ст. 176 НК РФ), а не принятие решения о частичном возмещении суммы налога.
 
    В связи с этим, при определении срока начала начисления процентов, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК РФ, судом установлен момент, когда вся сумма налога должна была быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.
 
    Как указано выше, датой, с которой следует исчислять проценты за несвоевременный возврат всей суммы НДС по уточненной декларации за декабрь 2007 года, является 05.09.2008 г. - двенадцатый день после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении суммы НДС за декабрь 2007 г.
 
 
    Поскольку фактический возврат НДС в сумме 5498370 руб. осуществлен 19.09.2008 г., то начисление процентов должно производиться за период с 05.09.2008 г. по 18.09.2008 г., что составляет 14 дней.
 
    Размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в данный период составлял 11% годовых.
 
    В совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. разъяснено, что проценты следует рассчитывать, исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
 
    При таких обстоятельствах, сумма процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 5498370 руб. должна составлять 23520,81руб.(5498370 руб. × 11% × 1/360 × 14 дней).
 
    Поскольку фактический возврат НДС в сумме 7200000 руб. осуществлен 14.09.2009 г., то начисление процентов должно производиться за период с 05.09.2008 г. по 13.09.2009 г., что составляет 374 дня.
 
    Размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 05.09.2008 г. составлял 11% годовых;          с 12.11.2008 г. - 12%; с 01.12.2008 г. - 13%; с 24.04.2009 г. - 12,5%;       с 14.05.2009 г. - 12%; с 05.06.2009 г. - 11,5%; с 13.07.2009 г. - 11%;       с 10.08.2009 г. по 13.09.2009 г. - 10,75%.
 
    При таких обстоятельствах, сумма процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 7200000 руб., с учетом изменения размера ставки рефинансирования в период нарушения срока возмещения, должна составлять 896650руб.:
 
    149600 руб. за период с 05.09.2008 г. по 11.11.2008 г.       (7200000 руб. × 11% × 1/360 × 68 дней);
 
    45600 руб. за период с 12.11.2008 г. по 30.11.2008 г.        (7200000 руб. × 12% × 19 дней);
 
    374400 руб. за период с 01.12.2008 г. по 23.04.2009 г.          (7200000 руб. × 13% × 1/360 × 144 дня);
 
    50000 руб. за период с 24.04.2009 г. по 13.05.2009 г.          (7200000 руб. × 12,5% × 1/360 × 20 дней);
 
    52800 руб. за период с 14.05.2009 г. по 04.06.2009 г.         (7200000 руб. × 12% × 1/360 × 22 дня);
 
    87400 руб. за период с 05.06.2009 г. по 12.07.2009 г.         (7200000 руб. × 11,5% × 1/360 × 38 дней);
 
    61600 руб. за период с 13.07.2009 г. по 09.08.2009 г.         (7200000 руб. × 11% × 1/360 × 28 дней);
 
    75250 руб. за период с 10.08.2009 г. по 14.09.2009 г.         (7200000 руб. × 10,75% × 1/360 × 35 дней).
 
    Общая сумма процентов составляет 920170,81 руб.
 
 
    Как видно из поданного в суд заявления, ОАО «Фармстандарт-Лексредства» просит обязать Инспекцию ФНС России по г. Курску возвратить из федерального бюджета проценты в размере 1075874,22 руб. за нарушение срока возмещения и возврата НДС в сумме 12698370 руб. за декабрь 2007 года, в том числе:
 
    985536 руб. - за несвоевременный возврат налога в сумме 7200000 руб. (за период с 28.07.2008 г. по 13.09.2009 г.);
 
    90338,22 руб. - за несвоевременный возврат налога в сумме 5498370руб. (за период с 28.07.2008 г. по 18.09.2008 г.).
 
    Судом установлено, что заявителем неправильно определен период, за который следует исчислять проценты за несвоевременный возврат НДС, в связи с этим заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные заявителем на уплату госпошлины в сумме 23758,75 руб., подлежат отнесению на налоговый орган в размере 23403,42 руб. - пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной части расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 4, 17, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176, 189, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Курской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать ИнспекциюФедеральнойналоговойслужбы пог.Курску произвести, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, действия по возврату Открытомуакционерномуобществу«Фармстандарт-Лексредства» процентов в размере 920170,81 руб. за нарушение срока возмещения и возврата из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 12698370 руб. за декабрь 2007 года.
 
    Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по          г. Курску (г.Курск,ул.МаксимаГорького,37а; ОГРН 1044637043692) в пользу Открытого акционерного общества «Фармстандарт-Лексредства»(г. Курск, ул. 2-я Агрегатная,1а/18; ОГРН 1024600945478) расходы по государственной пошлине в размере 23403,42 руб., уплаченной за рассмотрение заявления.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                              А.А. Левашов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать