Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А35-3646/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск
«17» июня 2010 года Дело № А35-3646/2010
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курскгаз»
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»
о взыскании 49635 рублей 60 копеек
при участии в заседании:
от истца – Герасимова Н.И. по дов. от 11.01.2010 г.;
от ответчика – не явился, уведомлен;
Открытое акционерное общество «Курскгаз» (далее – ОАО «Курскгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее по тексту – ООО «Теплогенерирующая компания») 49635 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору транспортировки природного газа №27-4-0921/09/ТР от 01.12.2008 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором транспортировки природного 0921/09/ТР от 01.12.2008 года, заключенным между ОАО «Курскгаз» и ответчиком, истец обязывался оказывать услуги по транспортировке природного газа. Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Ссылаясь на обстоятельства того, что ответчик обязательства по договору исполнил не надлежащим образом, оплачивая услуги не в срок, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору возмездного оказания услуг Заказчик обязан оплатить оказанные Исполнителем услуги в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг Исполнитель (ООО «Курскгаз») вправе потребовать от Заказчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств, в связи с чем, истец правомерно начислил 49635 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2009 года по 11 февраля 2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» в пользу открытого акционерного общества «Курскгаз» 49635 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
