Определение от 10 октября 2014 года №А35-3610/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «13» октября 2014 г.                                                         Дело № А35-3610/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Г.Китаевой,  рассмотрев ходатайство
 
    временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» Размановой Екатерины Владимировны
 
    об истребовании документов у должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества  с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой», г. Новосибирск (ИНН  5402481896, ОГРН 1075402009209)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» (ИНН 5406668084, ОГРН 1115476051371, дата регистрации в качестве юридического лица: 25.04.2011, место нахождения: 305022, г. Курск, ул. Союзная, 63, 37)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 06 августа 2014 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Разманова Екатерина Владимировна.
 
    09 октября 2014 года временный управляющий Разманова Екатерина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Курской области с ходатайством, в котором просил суд истребовать у должника информации и документов, касающихся его деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Указанная правовая норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок  вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае не исполнения такой обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Пунктом 1 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.
 
    Согласно пункта 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Факт направления временным управляющим в адрес руководителя должника запроса о предоставлении необходимых документов и информации подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно запросом № б/н от 28 августа 2014 года и запросом о проведении инвентаризации № б/н от 28 августа 2014 года.
 
    В то же время доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов (обязанность руководителя, закрепленная статьей 64 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»), как и исполнения требования временного управляющего (статья 66 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»), в материалы дела должником не представлено.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив, что руководитель должника уклоняется от исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в части передачи документов и информации арбитражному управляющему, поскольку на день судебного заседания доказательств передачи временному управляющему требуемых им в порядке пункта 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»  документов в материалы дела не представлено, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 64, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» предоставить временному управляющему Размановой Екатерине Владимировне  перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.Г. Китаева