Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-3610/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«24» октября 2014 г. Дело А35-3610/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы
об установлении требований в размере 28 069 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой», г. Новосибирск (ИНН 5402481896, ОГРН 1075402009209)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» (ИНН 5406668084, ОГРН 1115476051371, дата регистрации в качестве юридического лица: 25.04.2011, место нахождения: 305022, г. Курск, ул. Союзная, 63, 37)
несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
от должника: не явился, извещен,
от временного управляющего: не явился, извещен,
от заявителя по делу: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий день» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 06 августа 2014 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 16 августа 2014 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
15 сентября 2014 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 28 069 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 17 сентября 2014 года.
В судебном заседании в порядке статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
Временный управляющий, должник, заявитель по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. Отзывов, возражений, ходатайств в суд не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 28 069 руб. 00 коп., в том числе: 27 869 руб. 00 коп. – государственная пошлина, 200 руб. 00 коп. - штраф.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Изучив материалы дела, суд установил, что задолженность должника составила 28 069 руб. 00 коп., в том числе: 27 869 руб. 00 коп. – государственная пошлина, 200 руб. 00 коп. – штраф.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные в материалы дела копии: решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – в банках, а также электронных денежных средств, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решения Арбитражного суда Курской области от 04 марта 2014 года по делу № А35-462/2014 - оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 28 069 руб. 00 коп., в том числе: 27 869 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. штрафа в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них: 200 руб. 00 коп. штрафа учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева