Определение от 24 ноября 2010 года №А35-3606/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве 
 
 
    г. Курск   
 
    «24» ноября 2010 г.        Дело№А35-3606/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И.Шумакова, судей В.П.Стародубцева, А.В.Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Баусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос 
 
    об окончании процедуры наблюдения в отношении должника 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ПГС» (ИНН 4633020114, ОГРН 1074633001080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: Школьная ул., д.22, с. Разветье, Железногорский район, Курская область, 307142)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)  
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа– Зеленина Л.А. по доверенности№28 от 16.12.2009;
 
    временный управляющий– И.В.Бартенев;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПГС» несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 25 мая 2010 г. по настоящему делу, в отношении должника введено наблюдение. 
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий проинформировал суд о проведенной процедуре, просит прекратить производство по делу в связи с недостаточностью средств должника. 
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против прекращения производства по делу, просит ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, представил выписку из бюджетной росписи на 2010 г. и на плановый период 2011 и 2012 годов в подтверждение выделения уполномоченному органу средств на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. 
 
    Должник в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. 
 
    Согласно статьи 57 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения судом производства по делу о банкротстве. 
 
    Согласно отчету временного управляющего, анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, приложенным к ним документам, временный управляющий не выявил имущество должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а так же покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно выводам временного управляющего, сделанным по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, в отношении должника целесообразно прекращение процедуры банкротства ввиду отсутствия средств для ее финансирования. 
 
    Таким образом, судом установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, что является основанием для прекращения судом производства по делу о банкротстве в силу ст. 57 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Представленные уполномоченным органом документы свидетельствуют о выделении в бюджете строки расходов на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в то же время, уполномоченным органом не представлено доказательств фактического наличия денежных средств на реализацию таких мероприятий. Уполномоченный орган не представил суду в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника с указанием суммы финансирования, денежные средства на депозитный счет суда не внесены. В то же время, согласно п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 75, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь ст. ст. 15, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о признании должника банкротом удовлетворить. 
 
    Прекратить производство по делу№А35-3606/2010, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью«ПГС» (ИНН 4633020114, ОГРН 1074633001080, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: Школьная ул., д.22, с. Разветье, Железногорский район, Курская область, 307142)   о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Председательствующий судья       А.И. Шумаков 
 
 
    Судьи            В.П. Стародубцев
 
             А.В.Гринева