Решение от 27 августа 2014 года №А35-3591/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    27 августа 2014 года
 
    Дело № А35-3591/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Залогиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Агентство по привлечению инвестиций Курской области»
 
    к Воробьеву Михаилу Алексеевичу
 
    о взыскании убытков.
 
    В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:
 
    от истца: Козин Д.Н. - по доверенности от 16.07.2014, Полянский Р.Б. – зам. Директора;
 
    от ответчика: Воробьев М.А., Кондрашева А.А. – по доверенности.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» (зарегистрировано 26.06.2012 года по адресу: г. Курск, ул. Ленина, 12, кабинет 30, ИНН 4632166230, ОГРН 1124632009710) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Воробьеву Михаилу Алексеевичу  о взыскании убытков в сумме 142 331 руб. 42 коп., причиненных  акционерному обществу  при осуществлении ответчиком прав и обязанностей  генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области».
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в период длительной болезни он продолжал исполнять обязанности генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» вследствие чего использовал служебный телефон, а также служебный автомобиль, доплаты к пособиям по временной нетрудоспособности и материальная помощь сторон получил правомерно.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    14.06.2012 года  Комитетом по управлению государственным имуществом Курской области принято решение о создании открытого акционерного общества «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» и утвержден Устав открытого акционерного общества.
 
    В соответствии с п. 1.2 Устава ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» учредителем является Курская область в лице Комитета по управлению государственным имуществом Курской области.
 
    Основной целью деятельности общества является получение прибыли.
 
    Основными задачами общества являются: активизация инвестиционной деятельности и привлечение инвестиций в экономику Курской области; организация финансирования инфраструктурных проектов; предоставление услуг отечественным и иностранным инвесторам, планирующим реализовать или реализующим инвестиционные проекты на территории Курской области и т.д. (п. 3.1 Устава).
 
    Генеральным директором ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области назначен  Воробьев Михаил Алексеевич.
 
    28 июня 2012 года ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» заключило с Воробьевым М.А. трудовой договор № 1, в соответствии с которым в должностные обязанности  генерального директора агентства входит осуществление всех полномочий общества как коммерческой организации, прав и обязанностей общества по отношению к акционерам, работникам, органам государственной власти, а также прав и обязанностей общества, связанных с его производственно-хозяйственной деятельностью, кроме полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и Совета директоров.
 
    В ст. 2 трудового договора предусмотрены обязанности и права генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области».
 
    В частности, генеральный директор агентства имеет следующие обязанности:
 
    - организует выполнение решений общего собраний акционеров и Совета директоров;
 
    - обеспечивает подготовку и представляет Совету директоров годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, информирует общее собрание и Совет директоров о текущей производственно-хозяйственной деятельности общества;
 
    -обеспечивает защиту собственности общества, контролирует целесообразность расходов общества;
 
    - осуществляет строгий контроль за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов и т.д.
 
    Генеральный директор общества вправе:
 
    -представлять без доверенности интересы общества во всех органах государственной и муниципальной власти и управления, отечественных и иностранных организациях и учреждениях;
 
    -подписывать от имени общества доверенности, предпринимательские  и трудовые договоры;
 
    -самостоятельно в пределах своей компетенции решать вопросы производственно-хозяйственной деятельности;
 
    - распоряжаться  любым имуществом общества, кроме случаев, когда решение подобных вопросов отнесено к компетенции общего собрания акционеров или Совета директоров;
 
    -в пределах своей компетенции  утверждать внутренние документы общества и т.д.
 
    Компетенция генерального директора ОАО «Агентства по привлечению инвестиций Курской области» предусмотрена также п. 16.4 Устава акционерного общества.
 
    19.12.2013 года Воробьев М.А. освобожден от занимаемой должности генерального директора ОАО «Агентство  по привлечению инвестиций Курской области»н а основании заявления Воробьева М.А. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    Ревизором (аудитором) Левшенковой Е.А. и помощником аудитора Ивлевой И.В. проведена проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2013 года по 16.12.2013 года, по итогам которой составлен акт от 18 декабря 2013 года.
 
    Согласно акту ревизии от 18 декабря 2013 года в период нахождения Воробьева М.А. в должности генерального директора ОАО «Агентства по привлечению инвестиций» им причинен материальный ущерб обществу на общую сумму 142 331 руб. 42 коп. в виде:
 
    -расходов на ГСМ в период временной нетрудоспособности в сумме 16 208 руб.;
 
    -доплат к пособиям по временной нетрудоспособности за счет средств уставного капитала в сумме 78 946 руб.18 коп.;
 
    -выплаты материальной помощи к отпуску в счет следующего ежегодного отпуска в сумме 35 000 руб.;
 
    -расходов на мобильную связь сверх установленных лимитов в сумме 12 177 руб. 24 коп.
 
    Ссылаясь на неправомерные действия Воробьева М.А. при осуществлении им полномочий директора общества, указанные в  акте ревизии от 18 декабря 2013 года, ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» обратилось в арбитражный суд Курской области с иском о взыскании убытков в сумме 142 331 руб. 42 коп.
 
    Как следует из материалов дела, в  период с  17.06.2013 года по 11.10.2013 года  Воробьеву М.А. начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с перенесенной операцией и длительным лечением в стационаре.
 
    Несмотря на длительную временную нетрудоспособность, Воробьев М.А. фактически исполнял обязанности генерального директора ОАО «Агентства по привлечению инвестиций Курской области», что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей: заместителя генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области»  Полянского Р.Б., бывшего главного бухгалтера ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» Сысоевой Е.В., бывшего юриста ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» Баевой Е.В., заместителя генерального директора ООО «Промстрой 1» Токарева М.А., директора Курского филиала АКБ «Мособлбанк» (ОАО) Бажанского О.Е.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что на период временного отсутствия генерального директора Воробьева М.А. приказ о назначении исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» издан не был.
 
    Согласно акту ревизии от 18.12.2013 года  с подотчета Воробьева М.А. в период с 17.06.2013 года по 30.09.2013 года необоснованно  списано и отнесено на расходы  632 л бензина на сумму 16208 руб., использованного при эксплуатации служебного автомобиля   «РЕНО-ДАСТЕР», управление которым осуществлял Воробьев М.А.
 
    В указанный период бывший  генеральный директор ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» Воробьев М.А.  не исполнял свои должностные обязанности, т.к. находился на амбулаторном лечении.
 
    В материалы дела истец представил путевые листы, акты о списании материальных запасов за период с июня по сентябрь 2013 года, а также листки временной нетрудоспособности за период с 17.06.2013 года по 11.10.2013 года, согласно которым списано на расходы общества   бензина на общую сумму 14 646 руб. 47 коп.
 
    По мнению истца, поскольку в путевых листах не указаны маршруты следования автомобиля невозможно определить в какое время автомобиль использовался в личных целях, а в какое время – в служебных.
 
    Кроме этого, указанная сумма неправомерно отнесена на расходы общества, т.к., находясь на амбулаторном лечении,   ответчик не мог исполнять обязанности директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций».
 
    В соответствии с Положением об оплате труда, утвержденного Приказом генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» от 26 июня 2012 года с учетом Приказа от 31 мая 2013 года с 01 июня 2013 года общество выплачивает доплату к пособиям по временной нетрудоспособности до среднего (фактического) заработка текущего месяца заболевшим сотрудникам и осуществляющим уход за больным ребенком в возрасте до 7 лет. Доплата выплачивается из собственных сред общества и не включается в состав расходов для расчета налога на прибыль.
 
    За период болезни с 17.06.2013 года по 01.11.2013 года Воробьеву М.А. выплачено доплат к пособиям по временной нетрудоспособности в общей сумме 78945 руб. 37 коп.
 
    По мнению истца, доплата к пособиям по временной нетрудоспособности в нарушение Положения  об оплате труда выплачена не за счет собственных средств общества, а за счет уставного капитала, т.к. по итогам работы за 9 месяцев 2013 года ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» получило убытки.
 
    В соответствии с п. 1 ст.  66 ГК РФ в действующей редакции имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников) хозяйственного товарищества и общества, а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, общество производит выплату заработной платы, доплаты к пособиям по временной нетрудоспособности за счет средств, полученных от размещения дополнительных акций на основании принятого учредителем решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного выпуска акций.
 
    Действующее законодательство об акционерных обществах не запрещает увеличивать уставной капитал акционерного общества для покрытия понесенных им убытков.
 
    Таким образом, довод истца о неправомерной выплате генеральному директору ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» Воробьеву М.А. доплат к пособиям по временной нетрудоспособности за счет средств уставного капитала суд признает необоснованным.
 
    Согласно Положению об использовании мобильной связи, утвержденному Приказом генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» от 23 июля 2013 года установлен перечень сотрудников и месячный лимит расходов на мобильную связь, в числе которых указан генеральный директор Воробьев М.А. с номерами телефонов 89066926371 и 89038741521 с месячным лимитом – 3500 руб.(Приложение № 2)
 
    Приказом от 27 марта 2013 года в Приложение №  2 к Положению об использовании мобильной связью внесены изменения, в соответствии с которыми в перечне сотрудников, имеющих право использовать мобильную связь в служебных целях значится Воробьев М.А. с номером телефона 89611942244, месячный лимит расходов 1500 руб.
 
    По мнению истца, Воробьевым М.А. излишне израсходовано на мобильную связь 12 177 руб. 24 коп., в том числе: при пользовании  телефоном № 89066926371 в сумме 1557 руб. 97 коп., телефоном № 89038741521  в сумме  8 417 руб. 79 коп., телефоном № 89611942244  в сумме 2 201 руб. 48 коп.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2013 года ответчик пользовался тремя  указанными мобильными телефонами, не превысив при этом установленный для генерального директора   месячный лимит  на мобильную связь.
 
    Согласно Положению об оплате труда с учетом Приказа от 06 августа 2013 года «О внесении изменений в Положение об оплате труда» с 06 июня 2013 года общество выплачивает материальную помощь в следующих случаях: в связи со смертью близкого родственника, в связи с трудным финансовым положением, в связи с тяжким заболеванием, а также в связи с предоставлением ежегодного основного отпуска в размере одного должностного оклада, не более одного раза в год.
 
    В соответствии с п. 5.4 ст. 5 трудового договора, заключенного с Воробьевым М.А., генеральному директору выплачивается к ежегодному отпуску вознаграждение в размере оклада при условии выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей.
 
    На основании приказа генерального директора от 21 октября 2013 года Воробьеву М.А. выплачена доплата к  ежегодному отпуску в размере должностного оклада за добросовестное выполнение должностных обязанностей  и общие трудовые дисциплины в сумме 35 000 руб.
 
    По мнению истца, при начислении и выплате доплаты к ежегодному отпуску  Воробьевым М.А.  не было  учтено выполнение им обязанностей, предусмотренных в п. 2.2 трудового договора.
 
    Суд отклоняет довод истца об отсутствии оснований выплаты материальной помощи к отпуску в размере 35 000 руб.
 
    Истцом не доказано неисполнение или ненадлежащее исполнение Воробьевым М.А. обязанностей генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области».
 
    Кроме этого, материальная помощь, выплачиваемая работодателем в связи с особыми обстоятельствами  работникам, не связана с выполнением ими своих трудовых обязанностей.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2  ст. 71 ФЗ РФ №208-ФЗ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.
 
    Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления № 62 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах возмещения убытков  лицами, входящими в состав органов юридического лица» в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.
 
    Добросовестность и разумность действий единоличного исполнительного органа при осуществлении им своих обязанностей предполагается, если истцом не доказано иное.
 
    По делам о возмещении директором убытков истец обязан доказать наличие у юридического лица убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
 
    При исполнении обязанностей генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской  области» в период временной нетрудоспособности Воробьев М.А. использовал служебный легковой транспорт и  служебные мобильные телефоны.
 
    Из материалов дела следует, что в период с июня по ноябрь 2013 года ответчик приходил на работу, подписывал необходимые документы, проводил деловые встречи с представителями  различных организаций, участвовал в работе форумов, организуемых на территории Курской области, участвовал в заседании Совета  по улучшению инвестиционного климата  и взаимодействию с инвесторами Курской области и т.д.
 
    Истец не представил суду доказательств использования Воробьевым М.А. служебного легкового транспорта, а также мобильной связью в целях, не связанных с деятельностью ОАО «Агентства по привлечению инвестиций» или нарушения им установленных правил пользования мобильными телефонами (превышение лимита на мобильную связь и т.д.).
 
    С учетом изложенного, суд признает обоснованными расходы генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций» Воробьева М.А. на  приобретение бензина на сумму 16 208 руб. за период с 17.06.2013 года по 30.09.2013 года, а также на мобильную связь в сумме 12 177 руб. 24 коп.
 
    Доплаты к пособиям по временной нетрудоспособности в сумме 78 946 руб. 18 коп., а также материальная помощь к ежегодному отпуску Воробьеву М.А.в сумме 35 000 руб. выплачены как и другим работникам ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» не за счет прибыли общества вследствие ее отсутствия по итогам работы за 9 месяцев 2013 года.
 
    Однако, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о недобросовестности или неразумности действий ответчика при наличии законных оснований получения указанных выплат.
 
    Таким образом, истец не доказал недобросовестность или неразумность действий Воробьева М.А. при исполнении им обязанностей генерального директора ОАО «Агентство по привлечению инвестиций Курской области, а также наступление негативных последствий для общества в виде  наличия убытков в общей сумме 142 331 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Агентство по привлечению инвестиций Курской области» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                      Н.В. Побережная