Решение от 12 мая 2010 года №А35-3584/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3584/2010
 
    «12» мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05.05.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Медтехника»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница»
 
    о взыскании 138272 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хамитов Ш.Ш.- по доверенности от 29.04.2010г.,
 
    от ответчика: Сумароков А.Б.- по доверенности № 289 от 04.03.2010г.,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медтехника»  обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» о взыскании 128658 руб. основного долга и 9614 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истцом заявлено требование о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» расходов на услуги представителя в размере 10000 руб.
 
    Ответчик согласился с суммой основного долга, проценты просил не взыскивать в связи с неиспользованием денежных средств по причине недофинансирования учреждения. Заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Медтехника» (исполнитель) был заключен с муниципальным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» (заказчик) договор № 7 от 10.01.2008г.
 
    В соответствии с п. 1.1 предметом настоящего договора является предоставление услуг по ремонту, монтажу и наладке медицинского оборудования исполнителем в адрес заказчика.
 
    Согласно п. 3.3 договора расчет за предоставление услуг по ремонту, монтажу или наладке медоборудования производится в течение 25 календарных дней с момента подписания акта приема выполненных работ между представителями заказчика и исполнителем.
 
    Во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Медтехника»  услуги были оказаны.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 128658 руб.
 
    Наличие задолженности муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» перед истцом в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2010г., подписанным в двухстороннем порядке. Доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» 128658 руб. основного долга и 9614 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истцом заявлено требование о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» расходов на услуги представителя в размере 10000 руб.
 
    Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности за оказанные услуги подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Таким образом, требования общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» задолженности в сумме 128658 руб. соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование требования о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» суммы расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, в размере 10000 руб., общество с ограниченной ответственностью «Медтехника»  представило копию соглашения № 5 по арбитражному делу от 18.03.2010г. и платежное поручение № 130 от 25.03.2010г. об оплату услуг на сумму 10000 руб.
 
    Поскольку критерии разумности законодательно не определены, суд исходя из объема оказанных представителем услуг, считает понесенные истцом расходы в размере 10000 руб. разумными, а требования по их взысканию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9614 руб. 40 коп. подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами расчет произведен за период с 01.01.2009г. по 29.03.2010г.
 
    Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены бюджетные сметы на 2009г., а также отчеты об исполнении сметы доходов и расходов учреждений и организаций, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов на январь 2010г., из которых усматривается недофинансирование муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» в 2009г. Следовательно, суд не усматривает оснований для взыскания с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 152-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» 128658 руб. основного долга, 10000 руб. судебных издержек, 100 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4759 руб. 74 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                       Т.В. Валеева