Решение от 03 июня 2010 года №А35-3580/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А35-3580/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                          Дело № А35-3580/2010
 
    31 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску  МУП «Курскводоканал»
 
    к              ОАО «Жилсервис «Северо-Запад»
 
    о взыскании  253 622 руб.85 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Рукавицыной Н.Н. – по довер. от 09.09.2009 года;   
 
    от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Жилсервис «Северо-Запад» (г.Курск) задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в  сумме 253 622 руб.85 коп.  за период с августа 2009 года по январь 2010 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В письменном отзыве требования в заявленной сумме признал полностью, не возражает против их удовлетворения. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд   установил следующее.
 
    Согласно заключенному 01.04.2007 года между сторонами договору № 2370/1 205 на отпуск  воды и прием сточных вод истец за период с августа 2009 года по январь 2010 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 479 216 руб.36 коп., что подтверждается представленными и находящимися в материалах дела копиями выставленных счетов-фактур.
 
    Истец свои обязательства выполнил своевременно и качественно. Согласно представленным документам претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком предъявлено не было.
 
    Однако ответчик, в отношении которого введена процедура банкротства, свои обязательства производить расчеты согласно условиям договора не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 253 622 руб.85 коп., относящаяся к текущим платежам (требования о взыскании остальной суммы задолженности в размере 225 593 руб.51 коп. определением Арбитражного суда Курской области от 16.10.2009 года включены в реестр требований кредиторов).
 
    Ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 253 622 руб.85 коп. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность не погашена, однако признана ответчиком в письменном отзыве.
 
    В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 10 072 руб.46 коп. суд относит на ответчика, однако считает необходимым уменьшить ее размер до 100 рублей в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                            
 
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилсервис «Северо-Запад» (ул.Бойцов 9 Дивизии, 189-48, г.Курск) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ул.Кирова, 9, г.Курск; ИНН 4629026667) 253 622 руб.85 коп. долга.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилсервис «Северо-Запад» (ул.Бойцов 9 Дивизии, 189-48, г.Курск) в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.А.Леонов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать