Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А35-3574/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-3574/2010
15 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску МУП «Водоканал города Курска»
к ОАО «Управляющая компания города Курска»
о взыскании 69 882 руб.80 коп.
при участии представителей:
от истца:Рукавицыной Н.Н. - по довер. от 09.09.2009 года;
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Управляющая компания города Курска» (г.Курск) 69 882 руб.80 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным 03.04.2006 года между сторонами договором № юр114/2534 на отпуск воды и прием сточных вод истец обязывался отпускать воду и принимать сточные воды в количестве и качества согласно условиям договора, а ответчик, в свою очередь, обязывался за оказанные услуги производить своевременную оплату в порядке, установленном настоящим договором, по установленным тарифам (п.п.2.1, 2.3, раздел 4 договора).
В силу раздела 7 договор считается пролонгированным до того момента, пока ни одна из сторон не сообщит о его прекращении, изменении либо заключении нового договора.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выставленными им счетами-фактурами, расчетом суммы долга, отсутствием претензий со стороны ответчика.
Однако ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги выполнил неполностью, вследствие чего за период с ноября 2008 года по май 2009 года образовалась задолженность в сумме 69 882 руб.80 коп. (с учетом частичных проплат).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 69 882 руб.80 коп. согласно заключенному 03.04.2006 года между сторонами договору № юр114/2534 на отпуск воды и прием сточных вод и представленному расчету документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв с изложением своей позиции, а также доказательств исполнения обязательств не представил. Исковые требования истца удовлетворены.
Расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 2 795 руб.31 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания города Курска» (ул.Школьная, 7, г.Курск) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ул.Кирова, 9, г.Курск; ИНН 4629026667) 69 882 руб.80 коп. долга.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания города Курска» (ул.Школьная, 7, г.Курск) в доход федерального бюджета 2 795 руб.31 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А.Леонов