Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А35-3550/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
18 июня 2010 года Дело № А35-3550/2010
Резолютивная часть объявлена 10 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», Суджанского района Курской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», Суджанского района Курской области
о взыскании задолженности в сумме 43 981 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Даньков А.П.- по доверенности от 23.03.2010;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о взыскании суммы основного долга по договору №13 от 15.05.2007г. в размере 36 000руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 981 руб. 50 коп. и о возмещении суммы уплаченной госпошлины.
В судебном заседании 10 июня 2010 года истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, что, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение» и обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» 15 мая 2007 года был заключен договор купли-продажи №13 овса семенного в количестве 12 тонн по цене 3 000 руб. за 1 тонну. Сумма договора составила 36 000 руб. 00 коп.
15.05.2007 года ответчик принял товар по товарной накладной №82.
Согласно п. 5 указанного договора покупатель обязуется оплатить товар в срок до 01.09.2007 года. Однако, ответчиком обязательство по оплате полученного товара выполнено не было.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Между истцом и ответчиком сложились отношения купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 договора купли-продажи №13 от 15.05.2007г.. покупатель обязуется оплатить товар в срок до 01.09.2007 года.
Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, и 15.05.2007 года передан товар, определенный в договоре, что подтверждается товарной накладной №82 от 15.05.2007 года. Ответчиком товар принят, однако оплата за полученный товар не произведена.
Таким образом, наличие задолженности ответчика по договору №13 от 15.05.2007г. перед истцом в сумме 36 000 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.09.2007г. по 29.03.2010г.
В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок.
В связи с нарушением срока оплаты, заявленное требование о взыскании процентов, исходя из ставки банковского процента в размере 8,5%, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика суммы основного долга по договору купли-продажи №13 от 15.05.2007г. в сумме 36 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 981 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд с настоящим с иском.
На основании статей 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда», Суджанского района Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», Суджанского района Курской области основной долг по договору №13 от 15.05.2007г. в размере 36 000руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 981 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской
