Решение от 16 июня 2010 года №А35-3546/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А35-3546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3546/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15.06.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16.06.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Артком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственности «Курский завод железобетонных изделий»
 
    о взыскании 15000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Колесников С.С.- по доверенности № 3 от 26.04.2010г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Артком» обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к обществу с ограниченной ответственности «Курский завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности в сумме 15000 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Артком» (агентство) был заключен с обществом с ограниченной ответственности «Курский завод железобетонных изделий» (заказчик) договор № 98-Курск/09 от 24.07.2009г., согласно которому агентство обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: изготовление рекламных материалов; размещение рекламных материалов на каналах «НТВ» и «ТВ Центр» в эфире Курского областного радиотелевизионного передающего центра на территории             г. Курска.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора заказчик производит оплату услуг согласно выставленному счету, не позднее пяти банковских дней.
 
    Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Артком» услуги были оказаны. Факт оказания услуг подтверждается актом № 00000246 от 30.09.2009г. Стоимость оказанных услуг составила 28800 руб.
 
    Платежным поручением № 482 от 13.11.2009г. ответчиком частично были оплачены оказанные услуги в сумме 8800 руб.
 
    15.02.2009г. обществом с ограниченной ответственностью «Артком» в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности в сумме 20000 руб. Задолженность не погашена.
 
    31.03.2010г., после поступления искового заявления в суд, ответчиком частично была оплачена задолженности в сумме 5000 руб.
 
    В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Артком», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Курский завод железобетонных изделий» задолженности  в сумме 15000 руб. 
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 15000 руб. подтвержден документально. Доказательств ее оплаты ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Курский завод железобетонных изделий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артком» 15000 руб. основного долга и 2000 руб.  расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать