Решение от 08 сентября 2014 года №А35-3541/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    08 сентября 2014 года
 
Дело № А35-3541/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  02.09.2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозеровой Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 344 435 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: Лопарева О.А. – по доверенности от 09.01.2014 №1,
 
    от ответчика: не явились.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 1024601214098, ИНН 4633002940, адрес: Курская обл., Железногорский р-н, г. Железногорск, ул. Мира, 66, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2002 МИФНС России №3 по Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 1024601218300, ИНН 4633002394, адрес: Курская обл., Железногорский р-н, г. Железногорск, ул. Мира, 50, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.01.1994 ИМНС России по г. Железногорску Курской области) о взыскании 344 435 руб. 66 коп. неосновательного обогащения.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» заключен договор оказания услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению энергоснабжения потребителей от 14 июля 2011 года.
 
    В соответствии с условиями данного договора открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» (Исполнитель) обязывался оказывать по заявкам общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (Заказчик) услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению энергоснабжения потребителей, у которых с Заказчиком заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), непосредственно присоединенных к сетям Исполнителя и (или) территориальной сетевой организации (далее по тексту – ТСО). Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания», в свою очередь, обязывалось оплачивать услуги на условиях договора.
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра»-«Курскэнерго» вправе привлекать третьих лиц для исполнения обязательств по договору оказания услуг от 14 июля 2011 года, при этом открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра»-«Курскэнерго» несет ответственность перед Заказчиком за действия третьих лиц при выполнении указанных обязательств.
 
    По договору оказания услуг от 14 июля 2011 года сторонами предусмотрен порядок полного и (или) частичного ограничения и возобновления режима энергопотребления.
 
    По смыслу пункта 6.7 договора оказания услуг от 14 июля 2011 года (с учетом протокола разногласий) в случае, если Исполнитель (ТСО) не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителя, количество электроэнергии, переданное Потребителю после предполагаемой даты, указанной в Заявке истца по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, не включается в объем поставленной потребителям общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» электроэнергии и подлежит оплате открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра».
 
    31 декабря 2009 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» (Сетевая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ПД-21-017.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. данного договора в целях обеспечения своих обязательств перед Потребителем, Сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО (территориальной сетевой организацией). В связи с этим, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» (Заказчик) и муниципальным унитарным предприятием «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №4600/03997/10 от 30 июня 2010 года.
 
    Пунктом 2.1 указанного договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.
 
    Поскольку муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору в части своевременной и полной оплаты потребляемой электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии, обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» 05 августа 2011 года потребителю – муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области вручено уведомление №2323 о предстоящем частичном ограничении 17 августа 2011 года в 11 час. 00 мин., и ограничении до уровня аварийной брони 24 августа 2011 года с 14 час. 00 мин. в случае непогашения имеющейся задолженности.
 
    Одновременно с этим, обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» в адрес открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» письмом №2325 от 05 августа 2011 года направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области с 11-00 час. 17 августа 2011 года и указание произвести частичное ограничение потребления электрической энергии до 0,5 МВт., с 14-00 час. 24 августа 2011 года до уровня аварийной брони.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора №4600/03997/10 от 30 июня 2010 года, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» в адрес муниципального унитарного предприятия «Горолские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области направило письмо №МРСК - КР/54-01/5670 от 11 августа 2011 года с просьбой ввести ограничение в отношении потребителя, согласно поданной заявке.
 
    17 августа 2011 года представителями муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в присутствии представителя муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в 11 час. 30 мин. произведено ограничение режима потребления электрической энергии, акт получен представителями Потребителя.
 
    24 августа 2011 года представителем муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области отказано в допуске представителей муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» к электроустановкам потребителя для введения ограничения режима потребления электрической энергии, составлен акт о недопуске представителей муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области к электроустановкам потребителя для введения (контроля введения) ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Таким образом, вышеуказанная заявка истца на введение ограничение режима потребления электроэнергии в отношении муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области фактически выполнена не была.
 
    Объемы электрической энергии, отпущенной потребителю муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в августе 2011 года после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о полном и (или) частичном ограничении режима потребления, то есть после 14-00 час. 24.08.2011г. составили 201461 кВт.ч. стоимостью 344435 рублей 66 копеек. Суммарный расход потребления электроэнергии с 31.07.2011г. до 14-00 24.08.2011г. составил 667 831 кВт.ч. Оставшийся объем электроэнергии 201461 кВт.ч. ООО «РЭК» был предъявлен к оплате ОАО «МРСК Центра».
 
    Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Курской области от 22 февраля 2013 года по делу №А35-12524/2012, которым с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра»-«Курскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» взыскано 344 435 рублей 66 копеек задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением заявки общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» по введению режима энергопотребления в августе 2011 года в отношении потребителя – муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть».
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО  «МРСК Центра»-«Курскэнерго» исполнило решение Арбитражного суда Курской области от 22 февраля 2013 года по делу №А35-12524/2012: перечислило на счет общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» денежные средства в размере 344 435 руб. 66 коп. по платежному поручению 03 сентября 2013 года №108311.
 
    В свою очередь открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области о взыскании задолженности в связи с неисполнением заявки в августе 2011 года по введению ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя – муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 13 декабря 2013 года по делу №А35-8018/2013 исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» удовлетворены: с муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» взыскано 344 435 руб. 66 коп. задолженности, образовавшейся в связи с не введением режима ограничения потребления электроэнергии в отношении муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» в августе 2011 года, и 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании платежного поручения от 09 апреля 2014 года №40 муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области перечислило на счет открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» во исполнение указанного решения денежные средства в сумме 345 535 руб. 66 коп.
 
    Ссылаясь на то, что муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области неосновательно обогатилось за счет муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области ввиду неоплаты стоимости потребленной в августе 2011 года электроэнергии на сумму 344 435 руб. 66 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как установлено вступившими в законную силу судебными актами (решением от 22 февраля 2013 года по делу №А35-12524/2012, решением от 13 декабря 2013 года по делу №А35-8018/2013), в связи с ненадлежащим исполнением муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области по договору купли-продажи электрической энергии гарантирующим поставщиком – обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» было принято решение о введении в отношении указанного потребителя режима ограничения. Ввиду того, что представителем муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области 24 августа 2011 года отказано в допуске представителей муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области к электроустановкам потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии произведено не было.
 
    Стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком в августе 2011 года после предполагаемой даты введения режима ограничения потребления, составила 344 435 руб. 66 коп.
 
    В порядке регресса указанная сумма взыскана с истца на основании решения Арбитражного суда Курской области от 13 декабря 2013 года по делу №А35-8018/2013.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Исходя из статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Факт оплаты муниципальным унитарным предприятием «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области стоимости потребленной муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области электроэнергии в сумме 344 435 руб. 66 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    Довод муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области о том, что оно является предприятием жизнеобеспечения населения города Железногорска и монополистом по поставке тепловой энергии (отопление) и горячей воды жителям города, судом отклоняется, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную электроэнергию.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что 344 435 руб. 66 коп. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, статус ответчика и его финансовое положение, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области 344 435 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 888 руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                                               Е.А. Волкова