Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А35-351/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«23» октября 2014 г. Дело №А35-351/2011
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 23.10.2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» об исключении требований из реестра требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный альянс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» (ИНН 46190003942, ОГРН 1054619004692, с. Сазановка, Пристенский район, Курская область, 306226) несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
от ЗАО «Альтроникс»: не явился, извещен;
от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю.- по доверенности от 18.11.2013.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения к заявлению, из которых следует, что согласно базе данных единого федерального реестра сведений о банкротстве в сети интернет реализация задолженности ООО «Пристень-Главпродукт» перед ЗАО «Альтроникс» не осуществлялась.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заявление рассмотрено в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный альянс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» несостоятельным (банкротом).
Определением от 08.02.2011 заявление принято судом к производству
В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2011 по делу №А35-351/2011 в отношении ООО «Пристень-Главпродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкилев Л.А.
ОпределениемАрбитражного суда Курской области от 30.05.2011 по делу №А35-351/2011 требования ЗАО «Альтроникс» включены в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт».
Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 11.10.2011 по делу №А35-351/2011 общество с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Конкурсный управляющий в обоснование требований об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» требований закрытого акционерного общества «Альтроникс» в размере 6 850 566 руб. 43 коп. ссылается на то обстоятельство, что определениемАрбитражного суда Курской области от 27.05.2014 по делу №А35-10688/2011 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Альтроникс» завершено, 06.06.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о его ликвидации.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 6 статьи 16Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Учитывая, что закрытое акционерное общество «Альтроникс» ликвидировано в порядке банкротства, суд приходит к выводу о том, что обязательства ООО «Пристень-Главпродукт» перед ЗАО «Альтроникс» прекращены (погашены) ликвидацией кредитора.
Погашенное требование подлежит исключению из реестра.
На основании изложенного, требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186,187,188 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
удовлетворить требования конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» требований закрытого акционерного общества «Альтроникс» в размере 6 850 566 руб. 43 коп.
Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» требования закрытого акционерного общества «Альтроникс» в размере 6 850 566 руб. 43 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.П. Стародубцев
