Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А35-351/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«04» сентября 2014 г. Дело № А35- 351/2011
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., рассмотрев, в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия председательствующего судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» Попова А.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный альянс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» (ИНН 46190003942, ОГРН 1054619004692, с. Сазановка, Пристенский район, Курская область, 306226) несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
от уполномоченного органа: не явился, извещен;
от ООО «Добрый молочник»: не явился, извещен.
Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт».
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Ввиду отсутствия председательствующего судьи, н а основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями32, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на «30» сентября 2014 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб. № 210, 2-й этаж.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
Признать явку в судебное заседание конкурсного управляющего и представителя ООО «Добрый молочник» обязательной, предупредить об ответственности за неявку в виде наложения судебного штрафа.
ООО «Добрый молочник»: представить письменный отзыв.
Признать явку в судебное заседание представителя ООО «Золотой колос» обязательной, предупредить об ответственности за неявку в виде наложения судебного штрафа.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В случае если копии документов представлены в электронном виде, обязать заявителя представить оригиналы этих документов.
Сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья В.Ф. Миловидов
