Решение от 19 апреля 2010 года №А35-3502/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А35-3502/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                             Дело № А35-3502/2010
 
    19 апреля 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена13.04.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен19.04.2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрелв открытом судебном заседаниидело по заявлению
 
    УВД по Курской области    
 
    к        индивидуальному предпринимателю Асееву Анатолию Афанасьевичу  
 
    о       привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ст.14.10  КоАП РФ,
 
    при участии в заседании:                                                                               
 
    от УВД: Пирогова С.А. –  по доверенности № 7 от 26.05.2009г.,
 
    от индивидуального предпринимателя: Асеева А.А. – паспорт 38 05 № 301045.
 
 
    Управление внутренних дел поКурской области (далее – УВД по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Асеева Анатолия Афанасьевича (далее – ИП Асеев А.А.) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за незаконное использование товарного знака.
 
    Представитель заявителя после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.04.2010 г., поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    ИП Асеев А.А. после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.04.2010 г., представил письменный отзыв, в котором факт совершения правонарушения и вину в его совершении признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, иизучив материалы дела, суд
 
установил:
 
    Асеев Анатолий Афанасьевич, 02.03.1958 года рождения, место рождения: г.Курск, зарегистрирован по адресу: г.Курск, ул. Менделеева, д. 24 кв. 17, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308463209200090, ИНН 463000098294.
 
    24.02.2010 г.в адрес ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области поступило заявление представителя компании «Нокиа Корпорейшн» Мысловского А.Е. о привлечении к ответственностиза незаконное использование товарных знаков NOKIAИП Асеева А.А., реализующего телефоны в салоне сотовой связи «Мобильник» (ТЦ «Олимпийский»), расположенном по адресу: г. Курск, ул. Дзержинского, д.25.
 
    25.02.2010 г. в 12 час. 00 мин. начальником отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательстваУВД по Курской области Пироговым С.А., при проведении проверки в указанном салоне сотовой связи, установлено, что ИП Асеев А.А. допустил к реализации следующие сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком NOKIA, зарегистрированным в РФ по свидетельству № 81817: 1) NOKIATVC1000, IMEI358558/07/077/7246, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 2) NOKIAC1000+, IMEI1 357100908258848, IMEI2 356100909576504, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 3) NOKIATVE71, IMEI358558/07/077/6753, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 4) NOKIATV902, IMEI350604/40/46/467389/6, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4200 руб.; 5) NOKIAS5800-T, IMEI354567080498405, поддерживающий 2 SIM-карты, стоимостью согласно ценника 4800 руб.; 6) NOKIA6700А, IMEI357952/00/3679548, стоимостью согласно ценника 4200 руб.
 
    По результатам осмотра, в присутствии понятых Ивановой В.А., Савенковой А.А., с участием  ИП Асеева А.А., начальником отделения БППР Центра по БППР и ИАЗ УВД по Курской области Пироговым С.А. составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.02.2010г.
 
    В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых Ивановой В.А., Савенковой А.А., с участием  ИП Асеева А.А., начальником отделения БППР Центра по БППР и ИАЗ УВД по Курской области Пироговым С.А. был составлен протокол изъятия вещей и документов от 25.02.2010г., в соответствии с которым у ИП Асеева А.А. были изъяты следующие сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком NOKIA: 1) NOKIATVC1000, IMEI358558/07/077/7246, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 2) NOKIAC1000+, IMEI1 357100908258848, IMEI2 356100909576504, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 3) NOKIATVE71, IMEI358558/07/077/6753, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 4) NOKIATV902, IMEI350604/40/46/467389/6, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4200 руб.; 5) NOKIAS5800-T, IMEI354567080498405, поддерживающий 2 SIM-карты, стоимостью согласно ценника 4800 руб.; 6) NOKIA6700А, IMEI357952/00/3679548, стоимостью согласно ценника 4200 руб.
 
    25.02.2010 г.начальником отделения БППР Центра по БППР и ИАЗ УВД по Курской области Пироговым С.А. вынесено определение № 1025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Согласно письма представителя компании «Нокиа Корпорейшн» Строилова М.Е., в ответ на запрос № 7/М-2 от 26.02.2010 г., телефоны, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.02.2010г., не являются оригинальной продукцией компании «Нокиа Корпорейшн».
 
    25.03.2010 г. начальником отделения БППР Центра по БППР и ИАЗУВД по Курской области Пироговым С.А., в присутствии ИП Асеева А.А., составлен протокол об административном правонарушении 46 АА №0396981/1025.
 
    На основании изложенного УВД по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Асеева А.А. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол об административном правонарушении 46 АА №0396981/1025 от 25.03.2010 г. составлен полномочным должностным лицом – начальником отделения БППР Центра по БППР и ИАЗ УВД по Курской области Пироговым С.А. (п. 4.11 приказа МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444).
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
 
    Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    Согласно п. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
 
    На основании п.1 ст. 1229 ГК гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
 
    Владельцем исключительных прав на использование товарного знака "NOKIA" на территории России является компания Нокиа Корпорейшн, Кейлалахдентие 4, 02150, Эспоо, Финляндия.
 
    Обозначения «NOKIA» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству: № 81817 на имя Нокиа Корпорейшн, Кейлалахдентие 4, 02150, Эспоо, Финляндия,для 01, 09, 16, 21, 24, 25 классов МКТУ, в том числе для товара - «телефонные станции; телекоммуникационные приборы и инструменты»; дата регистрации - 19.10.1987г. Согласно приложению к свидетельству на товарный знак  (знак обслуживания) № 81817 от 22.03.2007 г., срок действия регистрации товарного знака продлен до 06.02.2017 г.
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Асеев А.А., в объяснениях от 25.02.2010 г., письменном отзыве от 13.04.2010 г., судебных заседаниях 08.04.2010 г. и 13.04.2010 г., признал факт допуска к реализации сотовых телефонов с использованием товарных знаков NOKIAбез согласия правообладателя.
 
    Как усматривается из заявления и письма представителей «Нокиа Корпорейшн», правообладателем с ИП Асеевым А.А. соглашений об использовании товарных знаков NOKIAне заключалось.
 
    Таким образом, ИП Асеев А.А. в своей деятельности незаконно использовал товарный знак NOKIA,зарегистрированный по свидетельству №81817.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст. 2.2 КоАП РФ вина физического лица может быть как умышленной, так и неосторожной. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, риск неблагоприятных последствий осуществления такой деятельности лежит на предпринимателе.
 
    Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Асеев А.А., при приобретении иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар, ИП Асеев А.А. обязан был удостовериться в легальности его оборота на территории РФ,  что им сделано не было. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в его действиях вины.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Асеевым А.А. и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 46 АА №0396981/1025 от 25.03.2010 г., подтверждаются материалами дела и признаны индивидуальным предпринимателем в судебных заседаниях и письменном отзыве.   
 
    В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Учитывая тот факт, что ранее ИП Асеев А.А. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, что подтверждается справкой административного органа, факт совершения правонарушения и вину в его совершении признал, арбитражный суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Вместе с тем, с учетом характера охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.18 постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, однако считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом положений ст.3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предметы административного правонарушения – сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком NOKIA, зарегистрированным в РФ по свидетельству № 81817: 1) NOKIATVC1000, IMEI358558/07/077/7246, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 2) NOKIAC1000+, IMEI1 357100908258848, IMEI2 356100909576504, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 3) NOKIATVE71, IMEI358558/07/077/6753, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 4) NOKIATV902, IMEI350604/40/46/467389/6, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4200 руб.; 5) NOKIAS5800-T, IMEI354567080498405, поддерживающий 2 SIM-карты, стоимостью согласно ценника 4800 руб.; 6) NOKIA6700А, IMEI357952/00/3679548, стоимостью согласно ценника 4200 руб.;изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.02.2010г., находящиеся на хранении в Центре по БППР и ИАЗ УВД по Курской области, подлежат конфискации.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.7, 4.1, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 110, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Асеева Анатолия Афанасьевича, 02.03.1958 года рождения, место рождения: г.Курск, зарегистрированного по адресу: г.Курск, ул. Менделеева, д. 24 кв. 17, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308463209200090, ИНН 463000098294, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Конфисковать предметы административного правонарушения - сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком NOKIA, зарегистрированным в РФ по свидетельству № 81817: 1) NOKIATVC1000, IMEI358558/07/077/7246, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 2) NOKIAC1000+, IMEI1 357100908258848, IMEI2 356100909576504, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 3) NOKIATVE71, IMEI358558/07/077/6753, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4300 руб.; 4) NOKIATV902, IMEI350604/40/46/467389/6, поддерживающий 2 SIM-карты и имеющий функцию встроенного телевизора, стоимостью согласно ценника 4200 руб.; 5) NOKIAS5800-T, IMEI354567080498405, поддерживающий 2 SIM-карты, стоимостью согласно ценника 4800 руб.; 6) NOKIA6700А, IMEI357952/00/3679548, стоимостью согласно ценника 4200 руб.;изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.02.2010г., находящиеся на хранении в Центре по БППР и ИАЗ УВД по Курской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Асеева Анатолия Афанасьевича не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области
 
    ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690040040000140
 
    ОКАТО: 38401000000
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Асеева Анатолия Афанасьевича административного штрафа в сумме 10000 руб. судебному приставу-исполнителю.
 
    Выдать исполнительный лист на конфискацию контрафактной продукции.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                 И.Н. Малахова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать