Определение от 16 ноября 2010 года №А35-3494/06

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курск
 
    16 ноября 2010г.                                                   Дело№ А35-3494/06«г»
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.Ф.Миловидова , рассмотрев заявление НП«РСО ПАУ»о признании созыва собрания кредиторов ОАО«ИПП«Курск» незаконным по настоящему делу о признании ОАО«ИПП«Курск»несостоятельным(банкротом), 
 
    установил: 
 
    НП«РСО ПАУ»обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным созыв собрания кредиторов ОАО«ИПП«Курск» по инициативе конкурсного кредитора ЗАО«Юридическая компания«Аналитика», а также принять обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов ОАО«ИПП«Курск» созываемому по инициативе ЗАО«Юридическая компания«Аналитика» принимать решение по вопросу об определении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ОАО«ИПП«Курск».
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых ст. ст. ст.12,15 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», а именно заявитель не представил доказательства, подтверждающие основания участия в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Заявитель не представил правового обоснования обращения с заявлением о признании незаконным созыва собрания кредиторов со ссылкой на статьи Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 при наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 128, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление НП«РСО ПАУ»оставить без движения. 
 
    Предложить заявителю в срок до 07.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Судья                                                                                 В.Ф. Миловидов