Определение от 24 ноября 2010 года №А35-3494/06

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3494/06
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Курск
 
    «24» ноября 2010 г.                                                    Дело№ А35-3494/06«г»
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи В.Ф. Миловидова, судей А.И. Шумакова, В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баусовой М.В., рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего по настоящему делу о признании«Издательско-полиграфическое предприятие«Курск» несостоятельным(банкротом), 
 
    при участии в заседании: 
 
    от уполномоченного органа: Давиденко В.К.- по доверенности№5 от 16.12.2009;
 
    от НП«РСО ПАУ»: Кумов Е.В.- по доверенности№54 от 09.08.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2008 ОАО«ИПП«Курск» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением от 09.09.2010 конкурсным управляющим утвержден Рыбалко Д.А.
 
    Определением арбитражного суда от 20.10.2010 арбитражный управляющий Рыбалко Д.А., член НП«РСО ПАУ», освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск».
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск». 
 
    НП«РСО ПАУ» представило пакет документов на арбитражного управляющего Зайцева В. Н.
 
    НП СРО«Евросиб» представило пакет документов на арбитражного управляющего Салихова Р.И.
 
    Уполномоченный орган пояснил, что решение о выборе НП СРО«Евросиб» было принято на собрании кредиторов при отстранении предыдущего конкурсного управляющего Фазлыева А.А., а так же сообщил, что кандидат НП«РСО ПАУ» Зайцев В. Н. был исполнительным директором ОАО«ИПП«Курск»и являлся заинтересованным лицом.
 
    Представитель НП«РСО ПАУ» пояснил, что кандидат НП«РСО ПАУ» Зайцев В.Н. был привлечен арбитражным управляющим Рыбалко Д.А по договору возмездного оказания услуг. 04.10.2010 данный договор был расторгнут.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.09.2009 Фазлыев А.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Этим же определением конкурсным управляющим ОАО«ИПП«Курск» утвержден Рыбалко Д.А., член НП«РСО ПАУ»
 
    Определением арбитражного суда от 20.10.2010 арбитражный управляющий Рыбалко Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск».
 
    По ходатайству уполномоченного органа определением от 10.11.2010 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск» было отложено до проведения собрания кредиторов.
 
    К судебному заседанию решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации собранием кредиторов не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» НП «РСО ПАУ» представило кандидатуру арбитражного управляющего Зайцева В.Н. для утверждения конкурсным управляющем ОАО«ИПП«Курск».
 
    Арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск»не может быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего Зайцева В.Н. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В силу пункта 2 ст.20.2 арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику или кредиторам в деле о банкротстве, не могут быть утверждены судом в качестве временных, административных, внешних или конкурсных управляющих.
 
    Судом установлено, что Зайцев В.Н. в соответствии с договором№3-ИД от 15.10.2009, заключенным с арбитражным управляющим Рыбалко Д.А., исполнял функции исполнительного директора ОАО«ИПП«Курск».
 
    Кроме того, при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск»Рыбалко Д.А., судом так же установлено, что Зайцев В.Н. осуществлял полномочия руководителя должника, в связи с чем определением от 29.09.2010 обязанности, возложенные на конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск» Рыбалко Д.А. признаны ненадлежащим образом исполненными. 
 
    Таким образом Зайцев В.Н. является заинтересованным лицом по отношению к должнику в соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего Салихова Р.И., представленная НП СРО«Евросиб» не может быть рассмотрена арбитражным судом, в связи с тем, что решение о выборе НП СРО«Евросиб» было принято собранием кредиторов при освобождении арбитражного управляющего Фазлыева А.А. Таким образом, собрание кредиторов воспользовалось своим правом выбора иной саморегулируемой организации при освобождении предыдущего конкурсного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах дела, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в соответствии с п.7 ст.45 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 45, 127, 144, Федерального закона от 26.10.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Зайцева В.Н. в качестве конкурсного управляющего ОАО«ИПП«Курск».
 
    Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Открытого акционерного общества«Издательско-полиграфическое предприятие«Курск»  в заседании арбитражного суда на «29» декабря 2010 г. на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб.№ 110. 
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Председательствующий                                            В.Ф. Миловидов
 
         Судьи                                                                              А.И. Шумаков
                                                                                                     В.П. Стародубцев  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать