Определение от 10 ноября 2010 года №А35-3473/05

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О завершении конкурсного производства
 
 
    г. Курск
 
    10 ноября 2010 года Дело№ А35-3473/05«г»
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи В.Ф. Миловидова, судей А.И. Шумакова, А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмаковой И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ПСХК«Рассвет»о завершении конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу о признании ПСХК«Рассвет»несостоятельным(банкротом),
 
    при участии в заседании: 
 
    конкурсный управляющий– Волобуев Н.М.,
 
    от уполномоченного органа– Курочкина Т.Г. по доверенности от 16.12.2009г.,
 
    от ОАО«Курскагропромтехника» - Болотова В.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2006 ПСХК«Рассвет»признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волобуев Н.М.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представил отчет о проделанной работе.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющийдолжника поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ПСХК«Рассвет», в связи с полной реализацией имущества, пояснил, что выполнены все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника, заявил, что в производстве Арбитражного суда Курской области и судах общей юрисдикции отсутствуют дела с участим должника. 
 
    Представитель уполномоченного органа и конкурсного кредитора не возражали завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Согласно ст.147 ФЗ от 26.10.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Изучив представленные арбитражным управляющим отчет, документы в подтверждение завершения всех мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры конкурсного производства: опубликованы сведения о признании ПСХК«Рассвет»несостоятельным(банкротом), приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов, сформирована конкурсная масса, реализовано имущество должника.
 
    В соответствии со ст. 149 ФЗ от 26.10.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. 
 
    Из представленного отчета видно, что требования кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.
 
    Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела. 
 
    В соответствии с п.9 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов следует считать погашенными.
 
    На основании изложенного, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 142, 149 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Завершить конкурсное производство в отношении производственного сельскохозяйственного кооператива«Рассвет»(с. Становое, Курская обл., Тимский р-н, ИНН 4624002158, ОГРН 1024600663757). 
 
    Конкурсному управляющему выполнить требования п.2 ст. 149 ФЗ от 26.10.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    Обязать конкурсного управляющего представить доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Председательствующий В.Ф. Миловидов
 
    Судьи А.И. Шумаков
 
    А.В. Гринева