Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А35-3425/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –3425/2010
31 мая 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010г.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010г.
Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области
к Администрации Рыбино - Будского сельсовета Обоянского района Курской области
о взыскании 375 руб. 75коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Кондратова В. М. – ведущий специалист-эксперт ю/о по доверенности
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №7 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Рыбино - Будского сельсовета Обоянского района Курской области 375руб. 75коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций по требованию №1872 по состоянию на 11.09.2009г.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя налогоплательщика.
Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Администрация Рыбино - Будского сельсовета Обоянского района Курской области были представлены налоговые расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2009г.
В установленный законом срок суммы налога не были уплачены в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по налогу на имущество организаций в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 375руб. 75коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №1872 от 11.06.2009г. на уплату суммы пени в срок до 01.10.2009г.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил сумму пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 НК РФ Администрация Рыбино - Будского сельсовета Обоянского района Курской области является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций. В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №1872 от 11.09.2009г. на сумму 375руб. 75коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 01.10.2009г.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 29.03.2010г. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 375руб. 75 оп. пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций.
Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 375руб. 75коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Курской области №57-ЗКО от 26.11.2003г. «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
Из расчета пени, представленного налоговым органом, усматривается, что пени в сумме 375руб. 75коп. начислены налоговым органом на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся нарастающим итогом за указанный период. Расчет пени приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, заявленная налоговым органом пеня соответствует указанным требованиям.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Налоговый орган и Администрация от уплаты госпошлины освобождены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,
318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской областиудовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Рыбино - Будского сельсовета Обоянского района Курской области (ИНН 4616001383, основной государственный регистрационный номер 1024600732232, сл. Рыбинские Буды, Обоянский район Курской области 306260) в доход бюджета 375руб. 75коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
