Определение от 22 октября 2014 года №А35-3420/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А35-3420/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск                       
 
    «22» октября 2014 г.                                                  Дело № А35-3420/2013
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании, продолженном после объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16 октября 2014 года перерыва, заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД +» Шашенкова Олега Вячеславовича
 
    к лицу, в отношении которого совершена сделка – Федеральной налоговой службе
 
    о признании недействительными сделок должника по списанию денежных средств по инкассовым поручениями № 2845, № 2846, № 2847, № 2848, № 2849 от 18 февраля 2013 года,
 
    применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Экомонтаж»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД +» (ИНН 4632088198, ОГРН 1074632025687, дата регистрации в качестве юридического лица: 20 декабря 2007 года, место нахождения: 305004, Курская область, г. Курск, ул. Семеновская, д. 31, 1)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Бобовникова С.И. по доверенности от 14.07.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Легконогих Т.А. по доверенности № 21 от 18.11.2013 года,
 
    от заявителя по делу: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Экомонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД +» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 08 августа 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 03 марта 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    08 мая 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД +» Шашенков Олег Вячеславович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к лицу, в отношении которого совершена сделка - Федеральной налоговой службе о признании недействительными сделок должника по списанию денежных средств по инкассовым поручениями № 2845, № 2846, № 2847, № 2848, № 2849 от 18 февраля 2013 года, применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу, поступившим в суд посредством почтовой связи 13 мая 2014 года.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявления об оспаривании сделки.
 
    Заявитель по делу, извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, просила признать недействительной сделку пол перечислению 18.02.2013 года денежных средств в размере 707 113 руб., 101 891 руб. 01 коп., 131 768 руб. 35 коп., 26 673 руб. 31 коп., 1 862 руб. 00 коп. с расчетного счета ООО «СтройГрад+» на расчетный счет ИФНС России по г. Курску, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.
 
    Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об объявлении в судебном заседании  перерыва для уточнения правовой позиции.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, в судебном заседании 16 октября 2014 года объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 22 октября 2014 года.
 
    В судебное заседание, продолженное после перерыв, заявитель по делу не явился.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, просила признать недействительной сделку пол перечислению 18.02.2013 года денежных средств в размере 707 113 руб., 101 891 руб. 01 коп., 131 768 руб. 35 коп., 26 673 руб. 31 коп., 1 862 руб. 00 коп. с расчетного счета ООО «СтройГрад+» на расчетный счет ИФНС России по г. Курску, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд признал, что в данном судебном заседании вопрос обоснованности заявленных требований рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению для представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 131, 158, 184, 185, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления об оспаривании сделки отложить на «27» ноября 2014 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 217, 2 этаж.
 
    Лицам, участвующим в деле: представить в суд доказательства обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать